2-20-10539/70 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

01. juuli 2021.a, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-20-10539

Tsiviilasi

Usharika

Msowerama

OÜ

(pankrotis)

pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Usharika Msowerama OÜ (pankrotis, registrikood

14331491)

Pankrotihaldur: Kalev Mägi (Pankrotihalduribüroo

Mägi ja Partnerid, asukoht Purje tn 9-105, 11911

Tallinn, e-post kalev@pankrotiekspert.ee)

Menetlustoimingu tegemise viis

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada Usharika Msowerama OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne.

2. Usharika Msowerama OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha

saamata järgnevalt:

2.1.PankrS § 153 lg 1 p 2 järgu nõuded

Võlausaldaja

Rahuldamata jäänud nõude

summa (eurodes)

K K (isikukood xxxx)

379,36

R N (isikukood xxxx)

341,23

A A (isikukood xxxx)

416,57

B I (isikukood xxxx)

487,80

Kodumaa Kapital HLÜ (registrikood 12782505)

44925,35

Rocca al Mare Kaubanduskeskus AS (registrikood 10285191)

163448,01

K H (isikukood xxxx)

D R (isikukood xxxx)

388,75

Kohtutäitur Mati Kadak

Citadele Leasing & Factoring OÜ (isikukood 10925733)

16429,04

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

106374,70

2.2.PankrS § 153 lg 1 p 3 järgu nõuded

Võlausaldaja

Rahuldamata jäänud nõude

summa (eurodes)

F I (isikukood xxxx)

111,68

K T (isikukood xxxx)

179,61

Vastuväiteid nõuetele pole esitatud

3. Lõpetada Usharika Msowerama OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.

4. Kinnitada Usharika Msowerama OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse vajalikud kulutused

summas 93,60 eurot ja määrata pankrotihaldur Kalev Mägi töötasuks 3768 eurot koos

käibemaksuga, mis maksta välja pankrotivarast OÜ-le Pankrotihalduribüroo Mägi &

Partnerid.

5. Jätta Kalev Mägi Usharika Msowerama OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest

vabastamata kuni kriminaalmenetluse nr 21730000138 lõppemiseni.

6. Määrata Usharika Masowerama OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks endine juhatuse liige

Marju Luik (isikukood 48902165211).

7. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ja

saata Tartu Maakohtu registriosakonda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest.

Menetlus käik

Harju Maakohus kuulutas 05.10.2020 määrusega välja Usharika Msowerama OÜ pankroti ja

nimetas pankrotihalduriks Kalev Mägi. Kohus kinnitas 23.04.2021 määrusega jaotusettepaneku.

Pankrotihaldur esitas 25.06.2021 lõpparuande ja taotluse, milles palub kinnitada lõpparuanne,

lõpetada võlgniku pankrotimenetlus, määrata halduri tasu, jätta haldur vabastamata kuni

kriminaalmenetluse lõppemiseni ning määrata võlgniku dokumentide hoidjaks endine juhatuse

liige.

Lõpparuandest nähtub, et pankroti väljakuulutamise hetke seisuga oli võlgniku rahaliste

vahendite jääk 0 eurot. Pankrotivarana müüdi enampakkumisel võlgnikule kuulunud restorani

sisustus ja kasutatud arvuti (monitori ja klaviatuurita) hinnaga 25 120 eurot. Võlausaldaja poolt

kohtu deposiiti makstud summa jääk on enne jaotise alusel väljamaksete tegemist võlausaldajale

tagastatud. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed on ajutise halduri tasu 1458 eurot ja

pandiesemega seotud kulu (väline kõvaketas) 93,60 eurot, kokku 1551,60 eurot. Esimese järgus

on teostatud väljamakseid Rocca al Mare Kaubanduskeskus AS-ile summas 16 156,38 eurot ja

Kodumaa Kapital HLÜ-le summas 5102,02 eurot. Teises ja kolmandas rahuldamisjärgus

väljamakseid ei ole teostatud. Teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta andmed puuduvad,

pankrotivara

on

müüdud.

Haldur

on

esitanud

Töötukassale

taotlused

töötajate

maksjõuetushüvitise saamiseks. Halduri taotlused on rahuldatud ning töötajatele on tehtud

Töötukassa poolt väljamakseid kokku summas 50 419, 35 eurot. Pankrotihalduri poolt on

esitatud kuriteokaebus endise juhatuse liikme M L ja U L suhtes kriminaalmenetluse

alustamiseks KarS § 3811 sätestatud kuriteo tunnustel. Kuivõrd kuriteokaebustes toodud

asjaolud viitasid KarS § 3811 lg 2 sätestatud kuritegude toimepanemisele, alustati Põhja

Ringkonnaprokuratuuris 12.04.2021 kriminaalmenetlust nr 21730000138. Tunnustatud

nõuetest on teises järgus tegemata väljamakseid kogusummas 334 665,31 eurot ja kolmandas

järgus kogusummas 291,29 eurot. Pankrotimenetluses ei esitatud ühtegi hagi, kuna selleks

puudus alus. Maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, ega raske

juhtimisviga. Maksejõuetuse tekke põhjuseks on muu asjaolu PankrS tähenduses.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja

pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja

möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus

lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS §

163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest

jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.

Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise

võimaluse kohta avaldatud 10.06.2021 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te

2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et

pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6

kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks

ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 162 lg 3

mõttes. Tulenevalt eeltoodust kuulub võlgniku pankrotimenetlus lõpetamisele seoses

lõpparuande kinnitamisega.

Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud

nõuete osas täitedokumendiks. Võlgnik pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei

esitanud.

PankrS § 193 lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1.

veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, §

55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31.

jaanuarini. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri

tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab

seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse

füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse

tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui

see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse

tähenduses. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja

tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja

pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri

töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 65 lg 51 p 3 kohaselt võib kohus määrata

haldurile alammäärast suuremat tasu, kui kohus peab seda põhjendatus.

Arvestades, et pankrotivara suurust 25 120 eurot on halduri PankrS § 651 järgse tasu alammäär

2556 eurot, millele lisandub 11% pankrotivara alumist piiri ületavalt osalt (25120-12801),

kokku 3911,09 eurot (2556+1355,09). Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et

halduri taotletav tasu suurus on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja

halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lõikele 1. Tulenevalt eelnevast määrab kohus

pankrotihalduri tasuks 3768 eurot koos käibemaksuga.

PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud

vajalike kulutuste hüvitamist. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande

kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning

kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotimenetluse kulu on kokku 93,60

eurot. Kohus peab kulutust põhjendatuks.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku

dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus

leiab, et Usharika Msowerama OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt

pankrotihalduri taotlusele nimetada võlgniku endine juhatuse liige Marju Luik.

PankrS § 165 lg 4 kohaselt kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult

müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud

hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema,

võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast

pankrotimenetluse lõpetamist. Pärast PankrS § 165 lõikes 4 nimetatud ülesannete täitmist esitab

haldur kohtule aruande. Kohus otsustab halduri vabastamise pärast temalt aruande saamist,

tehes selle kohta määruse (PankrS § 165 lg 5). Kohus jätab vastavalt halduri taotlusele

analoogia alusel PankrS § 165 lõikega 4 halduri oma kohustustest vabastamata kuni võlgniku

juhatuse liikme suhtes läbiviidava kriminaalmenetluse lõppemiseni.

Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded

(PankrS § 163 lg 7) ja saadab määruse Tartu Maakohtu registriosakonda (PankrS § 39 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik