Legislator Case Law & Legislation
1-08-807/21 AI generated

1-08-807/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-807/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 26.03.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-807 tunnistati U.L süüdi KarS § 305, § 303 ja § 331 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 03.04.2008.a. U.L-ilt saabus 11.02.2010.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/1756 seoses nõude aegumisega.

Legislator headnote

AI generated

1-08-807/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Viru Maakohtu 26.03.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-807 tunnistati U.L süüdi KarS § 305, § 303 ja § 331 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 03.04.2008.a. U.L-ilt saabus 11.02.2010.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/1756 seoses nõude aegumisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H TU MÄ Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29.07.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number 1-08-807

Kohtunik Anu Ammer

Avaldus U.L avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/1756 seoses nõude aegumisega

Avaldaja

U.L, ik: xxxx; elukoht: xxxxx

Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere

RESOLUTSIOON:

U.L avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr

140/2008/1756 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata.

Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Maakohtu 26.03.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-807 tunnistati U.L süüdi KarS § 305, § 303 ja § 331 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 03.04.2008.a.

U.L-ilt saabus 11.02.2010.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/1756 seoses nõude aegumisega.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluseregistri ja kohtuinfosüsteemi

elektrooniliste andmebaaside andmetega U.L kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et U.L avaldus täiteasjas nr 140/2008/1756 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Viru Maakohtu 26.03.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-807 tunnistati U.L süüdi KarS § 305, § 303 ja § 331 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti U.L-ilt välja kriminaalasja menetluskulud

(sundraha ja kaitsjatasu) kokku summas 8316.20 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 03.04.2008.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtulahendi jõustumisest, s.o. kuni 03.04.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus

U.L avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/1756 rahuldamata.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 10.augustil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas