Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-16532/14 AI generated

2-20-16532/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-20-16532/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada XX’i, YY’i ja QQ’i (kõik koos Pooled) kompromiss järgmistel tingimustel: YY ja/või QQ tasub XX’ile kompromissina 15 000 eurot (edaspidi kompromissi summa), millega lahendatakse XX’i tsiviilasjast nr 2-08-23087 tulenev rahaline nõue YY vastu.

Legislator headnote

AI generated

2-20-16532/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kooskõlas TsMS § 150 lg 1 ja TsMS § 150 lg 4 sätestatuga palub XX tagastada ½ hagiaval-duse esitamisel tasutud riigilõivu XX’i arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx (SEB Pank AS).

Keywords

AI generated
arbitration clause non-implementation of the offending agreements pecuniary dispute peaceful coexistence non-renewal of contract resolution of main issue
AI generated
2-08-2644/7
Korteriomand asukohaga xxxxxxxx, xxxxx xx-xx (kinnisturegistriosa nr.xxxxxxx) jääb E M (xxxxxxxxxxx) ainuomandisse, kaks garaažiboksi asukohaga xxxxxxxx, xxx xx.
2-12-28203/21
Kostjad tunnistavad tingimusteta AS BIGBANK nõuet summas 6165.44 eurot, mis moodustub järgmistest summadest: 2480.17 eurot tagastamata krediidisumma, 1913.71 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1205.10 eurot viivis 27.06.2013 seisuga, Kostjad kohustuvad tasuma hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 283.37 eurot, millest
2-22-106538/9
Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-106538 menetlus, KADDGROUP OÜ hagi Rikona Pluss OÜ vastu võla nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1.
2-19-4865/11
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-4865 menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: pooled lõpetavad kaasomandi Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr x kantud aadressil xxxxx xxx x, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx asuva kinnistu (katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx) osas selliselt, et eelnimetatud kinnisasi jääb hageja XX ainuomandisse ning XXa kohustub hiljemalt 21.10.2019 tasuma kostja YY hüvitist tema kaasomandiosa eest summas 5000 (viis tuhat) eurot;
2-22-17212/61
Kinnitada hageja E.S. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostja A.M. (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: 1.1. Pooled lepivad kokku, et võõrandavad kokkuleppel ja omavahelises heauskses koostöös poolte ühisomandis oleva kinnistu Xxxxxxxxxxxs kinnistu nr xxxxxxxxxxx, katastritunnus nr xxxxxxxxxxx (edaspidi kinnistu). 1.2. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et alustavad ühisomandis oleva kinnistu müügiprotsessi viivitamatult pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist ja kinnistu müüakse koos ja tervikuna, st võõrandatakse mõlemale poolele kuuluvad osad ühisomandis ja müügist saadav raha jagatakse selliselt, et hageja saab 56,5% ja kostja 43,5% müügihinnast. Vastav proportsionaalne rahasumma müügitulemist kantakse müügija asjaõiguslepingu sõlmimisel ostjalt või notari deposiidist vastavalt otse mõlema poole pangakontole. 1.3. Mõlemal poolel on õigus pakkuda kinnistut müügiks ise või maakleri kaudu. Pool, kes sõlmib lepingu kinnistu maaklerija/või hindamisteenuse saamiseks, kannab need kulud ise või poolte kokkuleppel arvatakse maha kinnistu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 29.juuni 2021 Paide

Tsiviilasja number 2-20-16532

Tsiviilasi XX’i hagi YY ja QQ vastu ühisvara jagamise nõudes

Hagihind 3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, lepinguline esindaja Anni Pupp

Kostjad: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx xxxxx QQ, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx xxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XX’i, YY’i ja QQ’i (kõik koos Pooled) kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. YY ja/või QQ tasub XX’ile kompromissina 15 000 eurot (edaspidi kompromissi summa), millega lahendatakse XX’i tsiviilasjast nr 2-08-23087 tulenev rahaline nõue YY vastu.

1.2. Kompromissi summa kohustub YY ja/või QQ tasuma hiljemalt 15.06.2021 Themis Õigus-büroo OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „Kompromiss tsiviilasjas 2-20-16532“.

1.3. Kompromissi summa on lõplik ja selle tasumisel puuduvad XX’il mistahes nõuded YY ja QQ vastu (sh seoses S OÜ-ga).

1.4. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning pooled ei esita nende osas teineteisele pretensioone.

1.5. Kooskõlas TsMS § 150 lg 1 ja TsMS § 150 lg 4 sätestatuga palub XX tagastada ½ hagiaval-duse esitamisel tasutud riigilõivu XX’i arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx (SEB Pank AS).

1.6. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega, seadusega, ei riku avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi allkirjastamisega pooled kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja nendega nõus.

1.6. Pooled loobuvad kokkuleppel vastavalt TsMs § 661 lg 4 määruskaebuse esitamise õigusest.

1.7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest vastavalt TsMS §-dele

428 lg 1 p 4, § 430 ja § 432.

1.8. Pooled paluvad kohtul kompromiss kokkulepitud tingimustel kinnitada ja tsiviilasja nr 2-20-16532 menetlus lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-16532 menetlus.

3. Tagastada XX’ile pool menetluses tasutud riigilõivust, so 150 eurot, tema arveldus-kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled leppisid kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD Pärnu Maakohtu menetluses on XX’i hagi YY ja QQ vastu ühisvara jagamise nõudes. Pooled on esitanud kohtule hageja nõude lahendamiseks sõlmitud kompromissi, samuti maksedokumendi, et kostja on kompromissi kinnitamise eelduseks oleva kompromissi tingimuse täitnud. Pooled paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss kohtuistungit pidamata ja lõpetada tsiviilasja 2-20-16532 menetlus.

KOHTU SEISUKOHT Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise eelduseks olev kompromissi tingimus on täidetud. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-20-16532 menetluse kohtuistungit pidamata (TsMS § 430 lg 1). TsMS §150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivu, so 150 (300:2) eurot hageja nimetatud arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik