1-21-4150/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 28.06.2021, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number 1-21-4150 (21230200058)

Kohtunik Aulike Salo

Sekretär Mari Kirs

Prokurör Diana Helila

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

IVO JÄRVE (isikukood 37806200289; EV kodakondsusega; emakeel: eesti keel; keskharidusega; elukoht: xxxx; töökoht: puudub; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend: elukohast lahkumise keeld)

süüdistuses KarS § 4231 ja § 424 lg 2 järgi

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi Ivo Järve KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.

Tunnistada süüdi Ivo Järve KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, 01.10.2019 kuni 03.10.2019 ja 01.02.2021, s.o 4 (neli) päeva, kandmisele jääb 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

KarS § 74 lg-te 1, 2, 3 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 (üks) kuu.

Karistusaja alguseks lugeda reaalselt karistuse kandmisele asumise kuupäev.

Ülejäänud karistust, s.o vangistust 1 (üks) aastat, 1 (üks) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) päeva, ei pöörata täitmisele, kui Ivo Järve ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

1. elama oma alalises elukohas xxxx; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ivo Järve allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Ivo Järvet käitumiskontrolli ajal alluma alkoholivõõrutusravile.

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. KarS § 78 p 1 alusel käitumiskontrolli nõuded kohalduvad pärast kohtulahendi jõustumist ning KarS § 75 lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine 1 kuu pikkuse vangistuse kandmise ajaks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Ivo Järvelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Ivo Järve kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile.

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Ivo Järvelt riigituludesse:

• sundraha – 876 eurot

• joobeseisundi tuvastamise kulud – 329 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõisteud menetluskulud, kogusummas 1205 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 100,41 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99921700027091. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid

CD-plaadid (asuvad kohtutoimikus) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS §

318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Ivo Järve süüdistatakse selles, et tema, olles 20.02.2020 karistatud Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kärdla politseijaoskonna piirkonnaja menetlusgrupi poolt LS § 201 lg 2 alusel ehk 24.01.2020 mootorsõiduki juhtimise eest ilma vastava kategooria sõiduki juhtimisõiguseta, uuesti,

• 19.11.2020 kella 13.37 ajal Tallinnas Vilmsi 31/1 asuva maja juures juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust;

• 01.02.2021 kella 09.39 ajal Tallinnas Merivälja teel 16 asuva maja juurest suunaga Kloostrimetsa tee poole juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega rikkus Ivo Järve süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukis võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole piiratud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega Ivo Järve mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ivo Järve süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult

• 29.08.2019 kella 21.15 ajal Tallinnas Laagna teel Smuuli tee suunas kuni Võidujooksu sillani mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – EKEI ekspertiisiakt nr 1227T kohaselt tuvastati isikul veres etanoolisisaldus 3, 02 ± 0,06 mg/g, k=2, lõplik tulemus 2, 96 mg/g).

• 01.10.2019 kella 14.53 ajal Tallinnas Tammsaare ja Sõpruse ristmikul suunaga Sipelga 1 asuva maja suunas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – EKEI ekspertiisiakt nr 1416T kohaselt tuvastati isikul veres etanoolisisaldus 2,71 ± 0,06 mg/g, k=2, lõplik tulemus 2,65 mg/g).

• 25.11.2019 kella 20.41 ajal Tallinnas Tartu mnt 86 asuva maja juures juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – EKEI ekspertiisiakt nr 1739T kohaselt tuvastati isikul veres etanoolisisaldus 2, 53 ± 0,06 mg/g, k=2, lõplik tulemus 2,47 mg/g ja narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove ehk nordasepaamist, mirtasapiinist, tsitalopraamist ja olansapiinist tingitud joove).

Sellise tegevusega rikkus Ivo Järve

• liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/

• korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutnud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid.

Kuigi Ivo Järve rikkus 01.10.2019 oma käitumisega ka LS § 223 lg 1 nõudeid, siis vastavalt KarS § 3 lg 5 kohaselt juhul, kui isik paneb toime teo, mis vastab väärteoja kuriteokoosseisule, karistatakse isikut üksnes kuriteo eest, mistõttu LS § 223 lg 1 rikkumise osas on 02.10.2019 väärteomenetlus lõpetatud.

Seega Ivo Järve mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Ivo Järve karistamist vangistusega 1 aasta ja 1 kuu ja KarS § 4231 järgi vangistusega 2 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristus 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ehk 01.10.2019–03.10.2019 ja 01.02.2021 ehk 4 päeva, mil Ivo Järve oli kahtlustatavana kinni peetud. Seega kandmisele kuulub 1 aasta 2 kuud ja 26 päeva vangistust. Lähtuvalt KarS § 74 lg 1, 3 kuulub koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud vangistus 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva jätta tingimisi kohaldamata, kui Ivo Järve ei pane katseaja 1 aasta ja 3 kuu jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt KarS § 75 lg 1: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata Ivo Järvele lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal alluma alkoholivõõrutusravile. Kuna KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise ajal oli süüdistataval olemas juhtimise õigus (juhtimise õigus on ära võetud alates 18.12.2019 ja taastatud 16.02.2021), siis lähtuvalt KarS § 50 lg 1 p 1 lisakaristusena võtta Ivo Järvelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. LS § 127 alusel on Ivo Järve kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest alates loovutama juhiloa Transpordiametile.

Ivo Järve nõustus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega, prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb Ivo Järve esitatud süüdistuses KarS § 424 lg 2 ja § 4231 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Ivo Järve süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.

Aulike Salo kohtunik