1-10-9790/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuli 2010.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-9790 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Lili Mägi

Kriminaalasi Ants Hunt süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi

Pille Juhkov Süüdistatav

Ants Hunt

Kaitsja Isikukood: 36003200369; xxxxxxxx

advokaat Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Tunnistada Ants Hunt süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata eelvangistusaeg 28.07.2010 karistusaja hulka ja seega kuulub kandmisele 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Ants Hunt 2

(kahe) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul ei pane toime uut tahtliku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Katseaja algust arvata alates 28.07.2010.a.

KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ants Hunt´ilt riigituludesse sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu 1950 (üks tuhat üheksasada viiskümmend) krooni.

Ants Hunt´il tasuda väljamõistetud summad 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Ants Hunt, 1- 10-9790, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Ants Hunt’i süüdistatakse selles, et tema 27.07.2010.a kella 23.10 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis x maakonnas x vallas x teel suunaga Jaagukotka teele mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga xxx xxx. Ants Hundil tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion intoxilyzer 8000 seeria 08-004512, mõõtmise nr ET/0010/10, väljahingatavas õhus alkoholi 1,41 mg/l, mõõtmise laiendmääramatus ± 0,14 mg/l, lõplik tulem 1,27 mg/l, seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3` p.1 .

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit kohtunik