Legislator Case Law & Legislation
2-21-113743/3 AI generated

2-21-113743/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-113743/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Solidaarvõlgnikud kohustuvad tasuma võlausaldajale 2318,02 eurot (sh põhivõlg Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama Credit.ee OÜ´le pool tasutud riigilõivust

Legislator headnote

AI generated

2-21-113743/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Solidaarvõlgnikud kohustuvad tasuma võlausaldajale 2318,02 eurot (sh põhivõlg Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama Credit.ee OÜ´le pool tasutud riigilõivust

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-113743

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2021. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-113743

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi Favorit Ehituse OÜ ja J.M. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu

tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, aadress F.

Tuglase 19, 51006 Tartu)

Hageja lepinguline esindaja M.U. (e-post XXX, XXX)

Kostja I Favorit Ehituse OÜ (registrikood 14909091, aadress

E. Vilde tee 87, 12911 Tallinn)

Kostja II, kostja I seaduslik esindaja J.M. (isikukood XXX,

aadress XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Credit.ee OÜ (edaspidi võlausaldaja) ning Favorit Ehituse OÜ ja J.M.

(edaspidi solidaarvõlgnikud) kompromissleping alljärgnevatel tingimustel:

1. Solidaarvõlgnikud kohustuvad tasuma võlausaldajale 2318,02 eurot (sh põhivõlg

2000,00 eurot, intress 118,91 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 45,00 eurot ja

viivis 154,11 eurot seisuga 14.05.2021) ja alates 15.05.2021 viivis 0,25%

põhivõlgnevuse jäägilt (kompromissi sõlmimise seisuga 2000,00 eurot) päevas kuni

põhinõude rahuldamiseni.

2. Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama Credit.ee OÜ´le pool tasutud riigilõivust

summas 60 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, s.o kokku

summas 80 eurot. Nimetatud summa kohustuvad solidaarvõlgnikud tasuma Credit.ee

OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber XXX) 3 kalendripäeva jooksul alates kohtu

poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ´l õigus

nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

3. Solidaarvõlgnikud kannavad kogu lepingu punktis 1 nimetatud summa üle

võlausaldaja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele LHV Pank XXX viitenumber XXX

järgmiselt:

Iga kuu 10. kuupäevaks alates juunist 2021. a 250,00 eurot kuus kuni võla täieliku

tasumiseni.

4. Kompromisslepingu alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras võla

sissenõudmisega seotud kulud 45,00 eurot, seejärel 14.05.2021. a seisuga

sissenõutavaks muutunud viivis summas 154,11 eurot, intress summas 118,91 eurot

ning seejärel tagastamata põhiosa summas 2000,00 eurot.

5. Credit.ee OÜ teeb hiljemalt viimase osamakse tähtaja saabumisel täiendava viivise

arvestuse (alates 15.05.2021. a kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle

solidaarvõlgnikele täitmiseks.

6. Kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-113743.

III. Jätta kompromisslepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

IV. Tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 60 eurot Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX

(viitenumber XXX).

V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

VI. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Credit.ee OÜ esitas 11.05.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt

2303,02 euro saamiseks. Pooled esitasid 19.05.2021 kohtule kompromisslepingu. Seoses

kompromisslepingu esitamisega kohtunikuabi lõpetas

17.06.2021

määrusega maksekäsu

kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut

TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS

§ 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga

on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja

kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks.

Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise

teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest

pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Poolte nõusolekul kinnitab kohus kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad kompromisslepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud

riigilõivust, s.o 60 eurot.

TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik