2-21-7197/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2021, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-7197

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagi A. A. vastu tervisekahjustuste

tekitamisega seotud kahju hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

219,53 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood 74000091,

asukoht Lastekodu 48, 10113 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja Pille Pihler (e-post

pille.pihler@haigekassa.ee)

Kostja: A. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-

post: xxx)

Menetluse liik

Menetlusliik

Kirjalik menetlus

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja A. A. suhtes, kuna kostja ei ole kohtu

poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.

2. Mõista kostjalt A. A.lt (isikukood xxxxxxxxxxx) hageja Eesti Haigekassa

(registrikood 74000091) kasuks välja tervisekahjustuste tekitamisega seotud

ravikindlustushüvitis summas 219,53 eurot.

3. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

Menetluskulud jätta A. A. kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks

määramata, kuna hageja on teatanud, et hagejal menetluskulud puuduvad.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui:

1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;

2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema

esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või

elektrooniliselt;

3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel

juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha

tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu

märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. Eesti Haigekassa esitas 06.05.2021 Pärnu Maakohtule hagi A. A. (kostja) vastu

tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitise summas 219,53 eurot nõudes.

Kohus võttis hagi 07.05.2021 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama 14

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2. Hagiavalduse kohaselt tekitas kostja 11.12.2020 tervisekahjustusi T.A.-le, mida tõendab

Lääne

Ringkonnaprokuratuuri

kriminaalmenetluse

lõpetamise

26.01.2021

määrus

kriminaalasjas nr xxxxxxxxxxx ja vastus teabenõudele. Kannatanu vajas tekitatud ja saadud

tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid ja kannatanule osutati tervishoiuteenuseid ning

aset leidis kindlustusjuhtum, mida tõendavad hagile lisatud Eesti Haigekassale

tervishoiuteenuse osutajate poolt esitatud raviteenuste arved. Kannatanu on saanud hagejalt

ravikindlustushüvitisi kokku summas 219,53 eurot. Kostja ei ole nõudesummat tasunud.

3. Kostjale toimetati hagimaterjalid ja 07.05.2021 kohtumäärus hagiavalduse menetlusse

võtmise kohta kätte kostja elukoha aadressile xxx, dokumendid võttis 28.05.2021 vastu kostja

vanaema L.H. edasiandmise kohustusega kostjale. Hagile vastamise 14-päevane tähtaeg

lõppes 11.06.2021. Kostja ei ole kohtule tähtajaks hagivastust esitanud.

4. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb

rahuldada.

5. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus menetluskulude

jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks sõltumata poolte sellekohasest

taotlusest, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg

1).

6. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Kohus jätab menetluskulude rahalise suuruse

kindlaks määramata, kuna hageja on teatanud, et hagejal menetluskulud puuduvad.

7. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos

menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab

hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates

(TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Mälberg

kohtunik