1-10-7488/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. juuli 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-10-7488 (kohtueelses menetluses nr 09260105801) riik Alexei G.P versus Asja lahendamise menetlus kirjalik käskmenetlus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Prokurör Ruti Kilg

Süüdistatav Alexei G.P

(isikukood xxx; elukoht xxxx xx xxxxxxxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust)

Süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi

Kaitsja advokaat Karl Saavo

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-dest 159 ja 254, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada Alexei G.P süüdi (KarS) § 199 lg 1 järgi ja mõista talle karistusseadustiku

rahaline karistus 100 päevamäära; KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Alexei G.P eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva ümberarvestatuna 9 päevamäära mõistetud karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks lugeda rahaline karistus 91 (üheksakümmend üks) päevamäära, s. o 4 641 (neli tuhat kuussada nelikümmend üks) krooni; KarS § 66 lg 1 alusel määrata Alexei G.P-le mõistetud rahaline karistus 4 641 krooni tasumisele ositi kümne kuu jooksul järgnevalt: üheksal kuul mitte vähem kui 464 (nelisada kuuskümmend neli)

krooni kuus ja kümnendal kuul 465 (nelisada kuuskümmend viis) krooni; tasumisega hiljemalt iga kuu 20-ndaks kuupäevaks, alates 2010 a augusti kuust; tühistada Alexei G.P-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused

2. Kriminaalmenetluskuludes ja seoses kohtuotsuse tegemisega:

2.1 välja mõista Alexei G.P-lt sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja muu kriminaalmenetluse kulu 32 (kolmkümmend kaks) krooni 20 senti riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 6 557 krooni 20 senti tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates

2010 a augusti kuust igakuise menetluskulu osa 550 (viissada viiskümmend) krooni tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev;

2.2 otsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

3.1 ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalise karistuse tasumine asjas nr 1-10-7488“);

3.1 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-10-7488“);

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383 – 392);

3.3 KrMS § 254 lg-s 6 kohaselt on süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on Alexei G.P toime pannud kuriteona võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil KarS § 199 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema ajavahemikul 11. detsember 2009 kell 17.00-st kuni 14. detsembri 2009 kella 08.00-ni

Viljandi linnas Nurme tn 5A asuvalt AS Sveba-Dahlen Baltic territooriumilt varastas AS-le Sveba-Dahlen Balti kuuluvad roostevabast terasest pesuvanni väärtusega 9 800 krooni, metallist eelkerkeliini detailid (4m), vormid ning muud vanametalli ca 500 kg koguväärtusega 850 krooni ning kaks metallist ratastega konteinerit koguväärtusega 6 940 krooni. Vargusega tekitas Alexei

G.P AS Sveba-Dahlen Baltic varalist kahju 17 590 (seitseteist tuhat viissada üheksakümmend) krooni.

2.

Prokuratuuri taotlus

Prokuratuur on taotlenud asja lahendamist käskmenetluses Alexei G.P süüdimõistmist KarS § 199 lg 1 järgi ja karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses;

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 14.12.2009-16.12.2009, so 3 eelvangistuspäeva karistusaja hulka (ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära) ja lõpliku karistusena karistada teda rahalise karistusega 91 päevamäära ulatuses; kuna Alexei G.P rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutamise aluseks olev 2008.a keskmise päevasissetuleku suurus on 51 krooni, tuleb KarS § 44 lg 2 ja 3 alusel rahaliseks karistuseks määrata 4 641 (neli tuhat kuussada nelikümmend üks) krooni; KarS § 66 lg 1 ja 3 järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi kümnel kuul järjest alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust igakuuliste maksetena üheksal kuul järjest 464 (nelisada kuuskümmend neli) krooni ja kümnendal kuul 465

(nelisada kuuskümmend viis) krooni hiljemalt kuu 20. kuupäevaks kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

3. Kohtuliku uurimise tulemused

3.1. Põhjendused süüdimõistmises

Käskmenetluse kohaldamise alus on sätestatud KrMS § 251 lg-s 1, mille kohaselt teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. Kohus tuvastas, et kriminaalasjas on tõendamiseseme asjaolud selged ning vastavalt prokuratuuri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses kohtuotsusega KrMS § 254 kohaselt.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid kriminaalmenetluse lõpetamise või käskmenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise. Alexei G.P tuleb käskmenetluses KarS § 199 lg 1 järgi süüdi tunnistada. 3.2.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 199 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise käskmenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt prokuratuuri taotlusele.

4. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära s. o 6 525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt on menetluskuluks vastavalt KrMS § 224 lg-le 5 määratud kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 32 krooni 20 senti.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Alexei G.P-lt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 6 525 krooni ja muu kriminaalmenetluse kulu kohtueelsel uurimisel 32 krooni 20 senti riigi kasuks. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et menetluskulude sellistes määrades hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks.

5.

Muud põhjendused Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada.

KrMS § 408 lg 3 kohaselt käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub, kui selle üldmenetluse korras kohtulikuks arutamiseks taotluse esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 254 lg 5 kohaselt tuleb käskmenetluses tehtud kohtuotsuse koopia saata KrMS § 164 lg-te 3 ja 5 sätteid järgides otsuse tegemisest alates kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile.

Toomas Lillsaar

Kohtunik