2-20-139136/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2021, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-139136

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi U. L. vastu põhivõla 738

euro 50 sendi, viivise 556 euro 35 sendi, jooksva viivise ja

sissenõudekulude saamiseks

Tsiviilasja hind

1404 eurot 15 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479),

lepinguline esindaja Marek Aunver

Kostja: U. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, viimane teadaolev

elukoht xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx; tegelik elukoht teadmata)

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista U. L. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja lepingutest nr 6722053, nr

6722061 ja nr 6722067 tulenev võlgnevus 1344 eurot 85 senti (põhivõlg 738 eurot

50 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 556 eurot 35 senti ja sissenõudmiskulu

50 eurot).

3. Mõista U. L. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja viivis alates 16.

veebruarist 2021 kuni põhivõla (738 euro 50 sendi) tasumiseni võlaõigusseaduse

§ 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Jätta menetluskulud U. L. kanda.

5. Mõista U. L. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja menetluskulud 440 eurot.

6. Mõista U. L. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt (440 eurolt) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

8. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Kostjale toimetada tagaseljaotsus

kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja

lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500

eurot.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse või kaja.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Osaühing Aktiva Finants (hageja) esitas 15. veebruaril 2021 Tartu Maakohtule hagi U. L.

(kostja) vastu, milles palub mõista kostjalt enda kasuks välja lepingutest nr 6722053, nr

6722061 ja nr 6722067 tulenev võlgnevus summas 1344 eurot 85 senti (põhivõlg 738 eurot

50 senti, sissenõutavaks muutunud viivis summas 556 eurot 35 senti ja sissenõudmiskulu

summas 50 eurot). Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista viivis alates 16. veebruarist 2021

kuni põhivõla (738 euro 50 sendi) tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja Elisa Eesti AS 6. novembril 2017

telekommunikatsiooniteenuste tarbimiseks liitumislepingu nr 6722053, liitumislepingu lisana

osamaksetega vara müügilepingu nr 6722061 ja nutikindlustuse lepingu 6722067.

Lepingutega võttis kostja endale kohustuse tasuda osamakseid, kindlustusmakseid ning

tarbitud teenuste eest vastavalt esitatud arvetele. Ajavahemikul 18. detsember 2017 - 18. märts

2018 esitas Elisa Eesti AS kostjale arveid, mida kostja ei ole tasunud. Kostja võlgnevuse

põhisumma on 738 eurot 50 senti, millele lisandub viivis summas 556 eurot 35 senti

(arvestatuna 0,07% päevas alates arvete maksetähtajale järgnevast päevast kuni 15.

veebruarini 2021 vastavalt Elisa Eesti AS-i teenuste kasutamise üldtingimuste p-le 7.10).

22. jaanuaril 2020 loovutas Elisa Eesti AS nõude kostja vastu hagejale ning teavitas sellest

kirjalikult ka kostjat.

2. Kohus toimetas hagi kostjale kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus

loeb hagi kättetoimetatuks 23. mail 2021. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (7. juuniks 2021)

ega ka hiljem hagile vastanud.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja

nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 407 lg 2 kohaselt hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud,

et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist.

TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

4. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

5. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 200 eurot ja

õigusabikulud 360 eurot (3 h, ilma käibemaksuta).

Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt

kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja

põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1 esimene lause).

Hageja lepingulise esindaja õigusabi on piirdunud hagiavalduse koostamise ja selle kohtusse

esitamisega. Arvestades tsiviilasja mahtu ja keerukust, ning eelkõige asjaolu, et tegemist on

õiguslikult lihtsa tüüphagiga, poolte vahel ei olnud vaidlust ning asi lahendatakse

tagaseljaotsusega, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikuluks 240 eurot (ilma

käibemaksuta; 2 tundi). Lisaks sellele on põhjendatud mõista kostjalt hageja kasuks välja

riigilõiv 200 eurot.

Hageja põhjendatud menetluskulud on seega kokku 440 eurot (240 + 200). Vastavalt hageja

taotlusele tuleb kostjal tasuda viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (440 eurolt)

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest

kuni selle täitmiseni.

6. TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada

menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või

kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule

muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi

kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. Sama paragrahvi

lõike 3 kohaselt avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte avaldatakse väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

Kuna kostja elu- või viibimiskoht ei ole kohtule jätkuvalt teada, siis tuleb kohtuotsus kostjale

kätte toimetada avalikult avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes

kohtunik