2-19-17930/41 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse avalikult teatavakstegemise

aeg ja koht

11. juuni 2021, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn

kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-19-17930

Tsiviilasi

K. L. hagi L. E. L. ja T. A. P. vastu üürilepingust

tuleneva võlgnevuse 1536,90 eurot ja tekitatud

kahju 47 793,48 hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

53 276,81 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: K. L. (isikukood xxxxxxxxxxx) esindaja

Monika Meerents

Kostjad:

1. L. E. L. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht

registris: xxx);

2. T. A. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht registris:

xxx)

Istungi toimumise aeg ja koht

Eelistungina korraldav kohtuistung toimus 24.05.2021

hageja lepingulise esindaja Monika Meerentsi osavõtul.

Kostjad kohale ei ilmunud. Kohtukutsed kätte

toimetatud TsMS § 3141 lg 2 alusel 10.05.2021.

Kohaldatav õigus

VÕS § 8 lg 2, § 65 lg 1, 2, 4, § 76 lg 1, 3, § 94 lg 1, §

100, § 101 lg 1 p 1, 3, 6, lg 2, § 108 lg 1, § 113, § 115

lg 1, § 127 lg 1, 3, 5, § 128 lg 3, § 132 lg 1, lg 3, § 136,

§ 137, § 271, § 272 lg 1, § 276 lg 2, § 292 lg 1, § 334 lg

1, 2; TsMS § 138 lg 1, 2, § 143 p 1, 2, § 144 p 1, § 146

lg 1 p 3, § 162 lg 1, § 168 lg 4, § 173 lg 1, 4, § 174 lg 1,

2, 10, § 175 lg 1 § 367, § 410, § 429 lg 1, § 444 lg 3.

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist osaline loobumine üürilepingust tulenevas nõudes summas 168,71

eurot ja lõpetada selles osas menetlus.

2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

Tsiviilasi nr 2-19-17930

2 (3)

3. Välja mõista L. L. E.´lt ja T. A. P.´lt solidaarselt K. L. kasuks 01.09.2016 sõlmitud

eluruumi üürilepingust tulenev võlgnevus summas 1368,19 eurot ja tekitatud kahju

hüvitis summas 47 793,48 eurot.

4. Välja mõista L. L. E.´lt ja T. A. P.´lt solidaarselt K. L. kasuks sissenõutavaks

muutunud viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 49 161,67 eurot) alates 15.11.2019 kuni

otsuse tegemiseni, so kuni 11.06.2021 summas 6184,94 eurot.

5. Välja mõista L. L. E.´lt ja T. A. P.´lt solidaarselt K. L. kasuks viivis arvestatuna võla

põhiosalt (s.o otsuse tegemise seisuga 49 161,67 eurot) alates 12.06.2021 kuni põhivõla

täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (otsuse tegemise ajal 8% aastas).

6. Menetluskulud jätta L. L. E. ja T. A. P. kanda.

7. Määrata K. L. põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 2708,33 eurot

(millest 1150 eurot riigilõiv, 813,23 eurot lepingulise esindaja kulu, 745,10 eurot asja

läbivaatamise kulu, sh 8 eurot dokumendi saamise kulu ja 737,10 eurot tõlkekulu) ja mõista

L. L. E.´lt ja T. A. P.´lt solidaarselt K. L. kasuks välja.

8. Väljamõistetud menetluskuludelt on L. L. E. ja T. A. P. kohustatud tasuma K. L.le

viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest

kuni menetluskulude tasumiseni.

9. Jätta 29. november 2019 määrusega tsiviilasjas nr 2-19-17930 kohaldatud hagi

tagamise abinõud (millisega kohus seadis kinnistusraamatus L. E. L.le kuuluvale ½

kaasomandi osale asukohaga xxx (registriosa nr xxxxxxx) esimesele vabale järjekohale

kohtuliku hüpoteegi K. L. kasuks hüpoteegisummaga 30 000 eurot ja käsutamise keelumärge

L. E. L. nimel registreeritud mootorsõidukile Volvo xxx (reg nr xxx xxx, VIN kood

YV1VWxxx)), jõusse käesoleva kohtuotsuse täitmist tagava abinõuna.

10. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS §

415 lg 1). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata

jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 1), kohtuistungile ilmumata

jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 2),

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1 p 3).

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada

(TsMS § 415 lg 2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS

§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS §

lg

2).

Kautsjon

tuleb

tasuda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr

EE571010220229377229

(SWIFT:

EEUHEE2X)

SEB

Pank

AS-is

või

a/a

EE062200221059223099

(SWIFT:

HABAEE2X)

SWEDBANK

AS-is

või

a/a

EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS, märkides selgituseks:

kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Tsiviilasi nr 2-19-17930

3 (3)

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 2)

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik