Legislator Case Law & Legislation
2-20-9459/14 AI generated

2-20-9459/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-20-9459/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta läbi vaatamata Osaühingu Aleksi Vara hagi Osaühingu AGAL Invest vastu Kui Osaühing AGAL Invest soovib menetluskulude väljamõistmist Osaühingult Aleksi

Legislator headnote

AI generated

2-20-9459/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Jätta läbi vaatamata Osaühingu Aleksi Vara hagi Osaühingu AGAL Invest vastu Kui Osaühing AGAL Invest soovib menetluskulude väljamõistmist Osaühingult Aleksi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-20-9459

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2021, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasi

Osaühingu Aleksi Vara hagi Osaühingu AGAL

Invest vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Osaühing

Aleksi

Vara

(registrikood

10868768; asukoht Liivaoja tn 1c-47, Kesklinna

linnaosa, Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja

vandeadvokaat Aivar Pilv

Kostja:

Osaühing

AGAL

Invest

(registrikood:

10688687; asukoht: Riia mnt 233a, Pärnu linn, Pärnu

linn,

Pärnu

maakond)

lepinguline

esindaja

vandeadvokaat Ljudmila Tamar

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata Osaühingu Aleksi Vara hagi Osaühingu AGAL Invest vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Jätta Osaühingu AGAL Invest menetluskulud Osaühingu Aleksi Vara kanda.

Osaühingu Aleksi Vara menetluskulud jätta tema enda kanda.

3. Kui Osaühing AGAL Invest soovib menetluskulude väljamõistmist Osaühingult Aleksi

Vara, tuleb Osaühingul AGAL Invest esitada maakohtule vastav taotlus koos

menetluskulude nimekirjaga, milles on detailselt näidatud kulude koosseis, 5 päeva

jooksul peale käesoleva määruse jõustumist maakohtule.

4. Toimetada kohtumäärus poolte esindajatele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Osaühing Aleksi Vara esitas 30.06.2020 Pärnu Maakohtule hagiavalduse Osaühingu AGAL

Invest vastu põhivõlgnevuse 109 998 euro, intressi 77 338 euro ja viivise hagi esitamisest kuni

põhinõude rahuldamiseni VÕS § 113 lg 1 ja VÕS § 94 lg-s 1 sätestatud määras välja

mõistmiseks.

2. Kohus võttis 02.07.2020 hagiavalduse menetlusse ning määras kostjale tähtaja hagiavaldusele

vastamiseks.

Tsiviilasi nr 2-20-9459

2 (2)

3. Kostja esitas 17.07.2020 esialgse vastuse hagile ning palus kohtul nõuda hagejalt kostja

kasuks kohtu deposiiti menetluskulude katteks tagatis summas 2700 eurot.

4. Kohus 19.05.2021 rahuldas osaliselt kostja taotluse hageja kohustamiseks anda kostja

menetluskulude katteks tagatis ning kohustas hagejat tasuma hiljemalt 03.06.2021 kostja

eeldatavate menetluskulude katteks tagatist summas 1440,00 eurot. Hagejal tuli kohtule

viivitamata esitada tagatise tasumist tõendav dokument või teatada tasumise kontrollimist

võimaldavad andmed. Kohtumäärus on hageja esindajale AET-s kätte toimetatud 21.05.2021.

Hageja ei ole kohtule esitanud tagatise tasumist tõendavat dokumenti ega teatanud tasumise

kontrollimist võimaldavad andmed, samuti ei suutud kohus leida kohtu infosüsteemist andmeid

hageja poolt tagatise tasumise kohta. Kohtumäärus jõustus 08.06.2021.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 kohaselt määrab kohus käesoleva seadustiku

§-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise

tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi

vaatamata. Kostja on taotluse esitanud 17.07.2020 menetlusdokumendis. TsMS § 423 lg 1 p 12

kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul

tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

Hageja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks andnud tagatist kostja eeldavate menetluskulude

katteks. Kohus hoiatas hagejat, et tagatise tasumata jätmise korral jätab kohus hagiavalduse läbi

vaatamata. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Osaühingu Aleksi Vara hagi Osaühingu AGAL

Invest vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata.

6. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu

menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama

hagieseme üle kohtusse.

7. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude

jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas

määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja

menetlus lõpetatakse. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi

jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3 –

5 ei tulene teisiti. Kuivõrd käesoleval juhul TsMS § 168 lg 3 – 5 kohaldamise eeldusi ei esine,

tuleb kostja menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. Hageja menetluskulud

jäävad tema enda kanda.

8. Kui Osaühing AGAL Invest soovib menetluskulude väljamõistmist Osaühingult Aleksi Vara,

tuleb Osaühingul AGAL Invest TsMS § 176 lg 1 alusel esitada menetluskulude nimekiri. Juhul,

kui hageja soovib menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks, peab menetlusosaline

TsMS § 174 lg 10 kohaselt kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul

põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. TsMS § 176 lg 5 kohaselt tuleb

menetlusosalisel

kinnitada,

et

kõik

kohtule

menetluskulude

rahalise

suuruse

kindlaksmääramiseks esitatud kulud on kantud seoses kohtumenetlusega. Kohus määrab hagejale

tähtaja kohtule menetluskulude nimekirja esitamiseks 5 päeva peale käesoleva määruse

jõustumist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

kohtunik