Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-21-1007/8 AI generated

4-21-1007/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-1007/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PPA Lõuna Prefektuur karistas Margus Pähklimäed 25.10.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,010152 LS § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 250 trahviühikut, s.o 1000 eurot. Otsus jõustus 13.11.2018. Kuna Margus Pähklimägi rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2019/246). 02.02.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-21-1007/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,010152 LS § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 250 trahviühikut, s.o 1000 eurot. Otsus jõustus 13.11.2018. Kuna Margus Pähklimägi rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2019/246). 02.02.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Keywords

AI generated
capacity to pursue debt enforcement third-party claim procedure in attachment right to remain precautionary measure in debt enforcement alternative measure to detention fitness for detention
AI generated
4-09-24641/2
novembril 2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Margus Kimsenile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s Menetluse käik Kohtutäitur on võlgnikku täitemenetluse algatamisest informeerinud Ametlike Teadaannete vahendusel. Asjas toimunud menetluse järel peab kohus võimalikuks asja sisulise lahendamise kohtuistungit pidamata.
4-20-4160/2
Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Margus Kulile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2780,18,010361 määratud 30 trahviühiku, s.o 120 euro suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Määruse koopia saata Margus Kulile, Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning kohtutäiturile Janek Poolile.
4-20-4414/5
PPA Lõuna Prefektuur karistas Margus Uleksinit 25.04.2018.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,004215 LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot.
4-20-247/13
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras K.P-le 27.07.2017.
4-22-2822/9
K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.novembril 2022, Tartu kohtumajas kohtuistung 17.11.2022 Väärteoasja number 4-22-2822 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kärt Käära Väärteoasi Sissenõudja taotlus Marge Lillevälile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2317,20,008590 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Marge Lilleväli, isikukood: 48410250017; elukoht: xxxx; e-post: xxxx, xxxx; telefon : xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada Marge Lillevälile Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 26.08.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2317,20,008590 määratud tasumata rahatrahvi 15 trahviühikut, s.o 60 eurot 1 (ühe) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Elin Vilippus ja Marge Lillevälile. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Pärast kohtumääruse jõustumist võtta Marge Lillevälil ühendust kriminaalhooldusosakonnaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

8. juunil 2021, Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-21-1007 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Margus Pähklimäele asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,18,010152

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Margus Pähklimägi isikukood: 37702022731, elukoht: XXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus.

2. Asendada Margus Pähklimäele PPA Lõuna Prefektuuri 25.10.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,010152 määratud rahatrahvi 250 trahviühikut, s.o 1000 eurot 25 (kahekümne viie) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 25 (kahekümne viie) tunni üldkasuliku tööga.

3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Margus Pähklimäele ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500

414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

PPA Lõuna Prefektuur karistas Margus Pähklimäed 25.10.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,010152 LS § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 250 trahviühikut, s.o 1000 eurot. Otsus jõustus 13.11.2018.

Kuna Margus Pähklimägi rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2019/246). 02.02.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

02.03.2021 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Margus Pähklimäele asenduskaristuse kohaldamiseks. Margus Pähklimäel on tasumata rahatrahv summas 1000 eurot.

Menetlusosalise seisukoht

Kohtuistungil märkis Margus Pähklimägi, et ei olnud tööd ning trahvi tasumiseks puudus raha. Eelmisest kuus sai ta tööle. Margus Pählimägi taotles üldkasuliku töö kohaldamist asenduskaristusena.

Kohtu seisukoht Margus Pähklimäel on PPA Lõuna Prefektuuri 25.10.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,010152 määratud rahatrahv seniajani tasumata. Margus Pähklimägi ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et Margus Pähklimäele määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles Margus Pähklimägi aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et Margus Pähklimäel oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.

Margus Pähklimägi tasumata rahatrahvi suuruseks on 250 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb Margus Pähklimägi asendusaresti pikkuseks 25 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab Margus Pähklimägi asenduskaristusena tegema 25 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb Margus Pähklimäel temale määratud üldkasulik töö ära teha

5 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/