2-21-112450/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

8. juuni 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-21-112450

Tsiviilasi

Renovum OÜ hagi I. M. (M. ) vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Renovum OÜ; registrikood 14042462; asukoht

Tartu mnt 50, Tallinn, 10115, Harju maakond.

Hageja esindaja: A. K.

e-post XXX

Kostja: I. M. , isikukood XXX, elukoht XXX.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-112450, Renovum OÜ hagis I. M. (M. ) vastu

võla väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Renovum OÜ ja I. M. (M. ) vahel 7. juunil 2021 sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

2.1. Käesoleva Kompromissi kohaselt tunnistab Kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas

esitatud nõuet summas 2108,93 EUR, millest

2.1.1. 1313,77

EUR

moodustab

tagastamata

põhisumma

(laenuleping

nr

Y180207015);

2.1.2. 196,79 EUR moodustab intress (laenuleping nr Y180207015);

2.1.3. 20,00 EUR moodustab hooldustasu (laenuleping nr Y180207015);

2.1.4. 176,50 EUR moodustab seisuga 01.06.2021.a. sissenõutavaks muutunud viivis

(laenuleping nr Y180207015);

2.1.5. 50,00 EUR moodustab võla sissenõudmiskulu (laenuleping nr Y180207015);

2.1.6. 35,87 EUR moodustab 50% hüvitis hagi eest tasutud riigilõivu katteks;

2.1.7. 316,00 EUR moodustavad menetluskulud.

2.2. Kostja kinnitab, et tasub Renovum OÜ-le (hageja) 2108,93 eurot igakuiste maksetena

21 kuu jooksul alates 20.06.2021.a. iga kuu kahekümnendal (20) kuupäeval järgmiselt:

20.06.2021 kuni 20.01.2023 makse summas 100 eurot, viimane makse 20.02.2023

summas 108,93 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Renovum arvelduskontole nr

EE377700771002004100 LHV Pangas selgitusega „I. M. ts. asi 2-21-112450“.

2.3. Punktis 2.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub Kostja hagejale viivist

0,065 % tasumata põhivõla (1313,77) summalt päevas.

2.4. Punktides 2.2. ja 2.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Renovum

OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 2.2 ja 2.3. tuleneva kogu

võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

2.5. Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

2.6. Hageja kinnitab, et juhul, kui Kostja täidab nõuetekohaselt punktis 2.2. sätestatud

kohustused, siis puuduvad Hagejal igasugused laenulepingust nr Y180207015 nõuded

kostja vastu.

3. Tagastada Renovum OÜ-le 3. mail 2021 selgitusega „Riigilõiv Renovum OÜ avalduse

eest I. M. vastu“ tasutud riigilõivust 35 eurot 87 senti. Hageja taotlusel tagastada

riigilõiv hageja pangakontole nr XXX, LHV Pank AS, selgitus „Renovum OÜ hagi I.

M. vastu“.

4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. M. lt võla

väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna I. M. esitas

nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus andis 26. mai 2021 määrusega asja üle Tartu Maakohtu

Tartu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 27. mail 2021 hagi käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse

kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, so nõude ja selle põhjenduse esitamiseks

hagiavaldusele ettenähtud vormis; hageja nimel hagiavalduse esitanud isiku esindusõiguse

kohta tõendite esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks vastavalt hagi hinnale.

Pooled esitasid 1. juunil 2021 kohtule kompromissi.

Kohus andis 2. juunil 2021 pooltele tähtaja kompromissi täpsustamiseks.

Pooled esitasid 7. juunil 2021 täpsustatud kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada

ja menetluse lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on

võimalik täita.

Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui

menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled märkisid kompromissis, et

kostja hüvitab hagejale 35 eurot 87 senti tasutud riigilõivu ja 316 eurot menetluskulude katteks.

Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud

seega poolte endi kanda.

Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 71 eurot 74 senti. Kohus

tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 35 eurot

87 senti. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja pangakontole nr XXX, LHV Pank AS.

Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid

kokku, et nad lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele

määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Määruse peale võib seega esitada

määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse

esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik