2-20-11341/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Määruse tegemise aeg ja koht

31. mai 2021, Pärnu

Tsiviilasja number

2-20-11341

Tsiviilasi

C. L.’i hagi A. T. vastu põlvnemise tuvastamiseks ja

elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Elatise nõude osas menetluse lõpetamine kompromissi

kinnitamisega

Menetlusosalised

Hageja: C. L. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxx)

Hageja

seaduslik

esindaja

N.

L. (isikukood

xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post: xxx)

Hageja lepinguline esindaja Andrus Post (e-post

andrus@hugo.legal)

Kostja: A. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)

Kostja lepinguline esindaja Ingrid Vinnal (e-post:

ingridvinnal@juridic.ee)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kirjalikult taasesitatavas vormis sõlmitud, hageja seadusliku esindaja

N. L. poolt 05.05.2021 ja kostja A. T.i poolt 04.05.2021 digitaalselt allkirjastatud järgmine

kompromissleping:

1.1. Kostja maksab hagejale elatist 292 eurot kuus alates 01.04.2021 kuni hageja täisealiseks

saamiseni xx xx xxxx.

1.2. Igakuine elatis tuleb tasuda jooksva kuu 25.kuupäevaks hageja seadusliku esindaja

arvelduskontole nr EExxx SEB Pangas, märkides selgitusse „C. elatis“. Esimene tasumine

toimub 25.06.2021, kus kostja kohustub korraga tasuma mai- ja juunikuu elatise makse.

1.3. Aprillikuu 2021 elatise summas 292 eurot kohustub kostja tasuma hiljemalt 25.09.2021,

alates 25.06.2021 kuni 25.09.2021(kaasa arvatud), iga kuu 73 eurot.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-11341.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus kulude

suurust kindlaks ei määra.

Edasikaebamise kord

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe kohaselt saab kohtumääruse peale esitada määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu kolme (3) kalendripäeva jooksul alates

kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Tsiviilasi nr 2-20-11341

2 (2)

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on C. L. hagi A. T. vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise

väljamõistmiseks.

Lapse põlvnemise tuvastamiseks on tehtud DNA-ekspertiis, mille kohaselt A. T. on 99,99%

tõenäosusega C. L. bioloogiline isa. Kostja 05.05.2021 võttis põlvnemise tuvastamise nõude osas

hagi õigeks, mõlemad pooled loobusid edasikaebamise õigusest ning kohus 31.05.2021 rahuldas

põlvnemise tuvastamise nõude hagi õigeksvõtul põhineva resolutsioonotsusega.

2. 05.05.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks hageja seadusliku esindaja N. L. poolt

05.05.2021 ja kostja A. T.i poolt 04.05.2021 digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, mille

kohaselt pooled on jõudnud kokkuleppele, et kostja tasub hagejale seaduses sätestatud

minimaalmääras elatist alates 1.aprillist 2021 kuni hageja täisealiseks saamiseni.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest, paluvad kohtul

kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled kokkuleppel lühendavad

edasikaebamise tähtaega 3 kalendripäevani.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti. Kokkulepet kinnitav kohtumäärus on täitedokumendiks ja on vajadusel sundkorras

täidetav.

5. Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb

kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus kinnitab üksnes kompromissi sisulised

tingimused ja märgib need kohtumääruse resolutsioonis kompromissi kinnitamise punkti

alapunktidena.

6. TsMS § 661 lg 4 lubab hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

lühendada. Poolte kokkuleppe kohaselt saab selles asjas määruse peale edasi kaevata lühendatud

tähtaja, 3 kalendripäeva jooksul.

7. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda,

kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud, seega kulud jäävad iga

menetlusosalise enda kanda. Kuna hüvitatavaid kulusid asjas tekkinud ei ole, siis ei ole ka

vajadust TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks määrata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

kohtunik