Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-8642/5 AI generated

2-21-8642/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-8642/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu T.P. ja D.P. avaldus hagiavalduse tagasivõtmiseks ja jätta hagiavaldus läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-21-8642/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja võtab hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 alusel võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Keywords

AI generated
hardship exception deficiency of pledge need to preserve availability consequences of withdrawal untimely notification of defects delayed endorsement
AI generated
2-11-48522/6
30.09.2011 esitas hageja Urmas Mander’i hagi * vastu maavalduse vabastamise ja maa kasutamise tasu 300 euro nõudes ning Valentina Tiitsmaa vastu puuduoleva elamispinna eest 7108 euro nõudes koos kohustutsega korrastada dokumendid ning viia need tegelikkusega vastavusse. 11.10.2011 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega eraldas nõuded erinevatesse menetlustesse. 04.04.2012 kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 23.04.2012 esitas hageja kohtule hagi. 12.10.2012 esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks.
2-10-32703/3
J R esitas 08. juulil 2010 Viru Maakohtule hagi A S vastu alaealisele lapsele elatise nõudes. Viru Maakohtu 16. juuli 2010 kohtumäärusega andis kohus hagejale hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, s.o hageja täpsustamiseks tähtaja 20 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Hageja kohtu nõuet tähtaegselt ei täitnud.
2-20-1312/7
26. jaanuaril 2020 saabus Viru Maakohtusse R L allkirjastamata hagiavaldus R L vastu elatise nõudes. Kohus võttis telefoni teel ühendust hageja seadusliku esindajaga ja tegi talle ettepaneku kas esitatud hagiavalduse kohtukantseleis käsitsi allkirjastamiseks või uue digitaalselt allkirjastatud avalduse esitamiseks. Hageja esindaja lubas hiljemalt 11.02.2020 esitada kohtule allkirjastatud hagiavalduse, kuid ei teinud seda. 10.02.2020 esitas hageja seaduslik esindaja kohtule kaks korda hagiavalduse. Samal päeval kell 13.39 saadetud e-kirjas kinnitas hageja esindaja, et lisab e-kirja juurde digitaalselt allkirjastatud avalduse, kuid lisatud avaldus on ikka allkirjastamata.
2-23-7980/4
Võtta vastu K. M. ja K. M. avaldus hagiavalduse tagasivõtmiseks ja jätta hagiavaldus läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
2-07-43906/5
veebruaril 2008.a Tallinn Tsiviilasi HG hagi AS vastu lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja HG(i k XXX, elukoht XXX) Kostja AS(i k XXX, elukoht XXX) Resolutsioon Keelduda HG hagi AS vastu lapsele elatise väljamõistmise nõudes menetlusse võtmisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

31. mai 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-8642 Tsiviilasi T.P. ja D.P. hagi S.P. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagiavalduse tagasivõtmise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad T.P. (isikukood XXX) ja D.P. (XXX), hagejate seaduslik esindaja A.K. (isikukood XXX); e-post: XXX Kostja S.P. (isikukood XXX); e-post: XXX

1. Võtta vastu T.P. ja D.P. avaldus hagiavalduse tagasivõtmiseks ja jätta hagiavaldus läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud hagejate kanda.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

1. T.P. ja D.P. esitasid 30. mail 2021 hagiavalduse S.P. vastu elatise saamiseks.

2. Kohus jättis 31. mai 2021. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejatele tähtaja hagiavalduselt puuduste kõrvaldamiseks.

3. Hageja esitas 31. mail 2021 kohtule avalduse hagiavalduse tagasivõtmiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED RESOLUTSIOON

2-21-8642

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja võtab hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 alusel võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

5. Kuivõrd hagejad on esitanud kohtule hagiavalduse tagasivõtmise avalduse enne eelmenetluse lõppemist, rahuldab kohus hagejate taotluse ja jätab hagiavalduse läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 näeb ette, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

6. Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 4 alusel hagejate kanda. Kostja ei ole menetluses osalenud, seega ei ole kostjale menetluskulusid tekkinud.

/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Puusep kohtunik