4-21-1710/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

31. mai 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number

4-21-1710 kohtumenetluses

2780,18,000299 kohtuvälises menetluses

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Politsei-

ja

Piirivalveameti

13.06.2018.a üldmenetluse otsus

väärteoasjas nr 2780,18,000299

29.06.2018 otsus jõustus

karistada Artur Killakut (Killak) liiklusseaduse (LS)

§ 224 lg 2 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800€

05.07.2018 määrusega lükati trahvi 800€ tasumine

edasi kuni 28.06.2019.a

Täiteasja nr

189/2019/560

Tasumata nõue täiteasjas nr

189/2019/560

800€ rahatrahv, koos täitemenetluse kuluga 1142€

Kohtutäituri nimi

Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva

asukoht Tartus Anne 47-41, 50606; tel nr 740 5477

e-post: janerumjantseva.buroo@taiturikirjad.ee

Sissenõudja

Täitemenetlus alustatud

Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri kaudu

12.07.2019, 11.07.2019 esitati täitmisavaldus

08.09.2019 esitati täitmisteade võlgnikule

Sissenõudja

Eesti

Vabariigi

Politsei-

ja

Piirivalveameti

kaudu 19.04.2021.a elektroonselt

esitatud 19.04.2021.a avaldus

Artur Killakule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri

13.06.2018.a

üldmenetluse

otsusega

väärteoasjas nr 2780,18,000299 karistuseks mõistetud ja

senini tasumata rahatrahvi 200 trahviühiku 800€

asendamise otsustamiseks

Süüdlane ja võlgnik

ARTUR KILLAK

isikukood 39203122775

elukoht xxxx

tel nr xxxx, e-post: xxxx

RESOLUTSIOON

Karistusseadustiku (KarS) § 72, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1, 2,

täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Politsei- ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.06.2018.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2780,18,000299 Artur Killakule karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 200

trahviühikut, s.o 800 eurot, mis vastab 20-le päevale arestile, Artur Killaku 31.05.2021

kohtuistungil antud nõusoleku alusel 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

20 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01. oktoobriks 2021.a.

Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses

ära kanda.

Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1

alusel peatunuks.

VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele.

VTMS § 2071 lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu

võetud Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2

alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla

kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi.

Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale

kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb

süüdlasel viivitamatult teatada.

Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise

kohta karistusregistrile.

Korra § 22 lg 1 ja kriminaalhooldusseaduse § 301 lg 1,3 alusel tuleb üldkasuliku töö

lõppemisel kriminaalhooldusosakonnal edastada kohtule selle kohta ettekanne.

Korra § 22 lg 2 alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise

kohta teabe karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.

VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule –

Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse

määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

PÕHIOSA

13.06.2018.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri üldmenetluse otsusega väärteoasjas

nr 2780,18,000299 karistati Artur Killakut liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi rahatrahviga

200 trahviühikut, s.o 800€ selle eest, et tema, juhtides 14.05.2018.a mootorsõidukit, ühes liitris

väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,55 mg/l. Tõendusliku alkomeetri

mõõtetulemus 0,60mg/l+-0,05mg/l.

29.06.2018.a see otsus jõustus.

Trahvi 800€ täitmisele pööramine lükati edasi kuni 28.06.2019.a.

Eelnimetatud rahatrahv 800€ on senini tasumata.

19.03.2021.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest.

19.04.2021.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt

kohtule 19.04.2021.a avalduse Artur Killakule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

13.06.2018.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,000299 karistuseks mõistetud ja

senini tasumata rahatrahvi 800€ asendamise otsustamiseks.

TMS § 201 lõikes 1 on sätestatud, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta

või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole

pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur ühe aasta

möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta

möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad

karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks

arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud

maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. TMS § 201

lõike 2 kohaselt märgitakse täituri teates täitmise võimatuse kohta rahatrahvi tasutud osa suurus.

Kohtutäitur on järginud TMS § 201 lg 1 sätestatud tähtaegu. Lõuna prefektuuri otsus jõustus

29.06.2018.a ja kohtutäitur alustas selle alusel täitemenetluse 12.07.2019.a. Täitmisteade

toimetati võlgnikule kätte 08.09.2019.a. Kohtutäitur esitas täitemenetluse 11.07.2019.a

alustamisest enam kui 1 aasta möödumisel sissenõudjale 19.03.2021.a teatise täitmise

võimatuse kohta.

Kohtutäituri teates sissenõudjale täitmise võimatusest on kajastatud, et kohtutäituri Jane

Rumjantseva menetluses olevas täiteasjas nr 189/2019/560 on tasumata nõudeks rahatrahv

800€, koos kohtutäituri tasuga on võlgnevus 1142€. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul

kontrollinud võlgnikul pangaarvete olemasolu, võlgnik omab kontot AS-s SEB Pank. Kontod

on arestitud 20.09.2019, laekumised nõude täitmise katteks puuduvad. Teistele pankadele

koostatud e-arest, s.o võlgniku konto arestimisakt, mis loetakse jõus olevaks ka võlgniku poolt

tulevikus avatava konto suhtes. Kohtutäitur on kontrollinud regulaarselt võlgniku töökoha

olemasolu. Maksu- ja Tolliameti andmetel võlgnik ei tööta. Täitur on arestinud 20.09.2019

võimaliku tulumaksu tagastusnõude Maksu- ja Tolliametis, laekumisi ei ole olnud. Täitur on

kontrollinud regulaarselt võlgniku registervara olemasolu, omab xxxx (ehitusaastatega xxxx),

millistele seatud teise täituri võõrandamise keeld, s.o tema kasuks arestipandiõigus esimesel

järjekohal. Võlgnik ei saa pensioni ega töövõimetoetust. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku

vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus

küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Kohtul ei ole alust kahelda kohtutäituri 19.03.2021.a teate õigsuses täitmise võimatuse kohta.

Kohus menetles sissenõudja avaldust võlgniku suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks

31.05.2021.a kohtuistungil võlgniku osavõtul. 31.05.2021.a kohtuistungil andis Artur Killak

nõusoleku asenduskaristusena üldkasuliku töö tegemiseks ja kinnitas, et tal ei ole olnud ja ei

ole rahalisi vahendeid trahvi tasumiseks, on olnud töökohata.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi

maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole

vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa

asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa

suurusega.

KarS § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS

§ 72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui

süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse

rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär

üks päev.

Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata 200 trahviühikut (800€) 20 päeva arestiga.

KarS § 72, VTMS § 211 lg 1, 2, TMS § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel on põhjendatud

asendada Artur Killakule karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 200 trahviühikut,

s.o 800€, mis vastab 20-le päevale arestile, Artur Killaku 31.05.2021.a kohtuistungil antud

nõusoleku alusel 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

20 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01. oktoobriks 2021.a.

Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära

kanda.

Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel on põhjendatud lugeda täitmise aegumine KarS

§ 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks.

Kohtualluvus on õige

Võlgniku elukoht on xxxx. Täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna Tartu kohtutäituri juures.

TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on kohtutäituri tööpiirkonna

ja võlgniku elukoha järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse

menetlemiseks.

13.06.2018.a otsuse täitmine ei ole aegunud

I

KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole

sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine

peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

13.06.2018.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsus väärteoasjas nr

2780,18,000299 jõustus 29.06.2018.a.

Neli aastat selle otsuse jõustumisest möödub 29.06.2022.a. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud

4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on asenduskaristuse kohaldamine võimalik.

II

Trahvi 800€ täitmisele pööramine lükati edasi kuni 28.06.2019.a.

Nõude osalise tasumise või täielikult 28. juuniks 2019.a tasumata jätmise korral sai rahatrahvi

võlgnevus kõige varasemalt täitemenetluses sissenõutavaks muutuda alates 29.06.2019.a.

KarS § 82 lg 2 p 3 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud

karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud.

KarS § 82 lg 2 p 3 alusel peatus 13.06.2018.a otsuse täitmise aegumine selle jõustumisest

29.06.2018.a kuni 28.06.2019.a kaasa arvatud.

Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on

asenduskaristuse kohaldamine võimalik.

Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/