2-21-2834/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. mai 2021, Võru kohtumaja Põlvas

Tsiviilasja number

2-21-2834

Tsiviilasi

AS Baltic Agro hagi Warrol OÜ ja V. V. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

20 885.52 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AS Baltic Agro, registrikood 10344249,

lepinguline esindaja M. R.,

Kostja I Warrol OÜ, registrikood 12836732, seaduslik

esindaja V. V. ,

Kostja II V. V. , isikukood XXX.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Warrol OÜ-lt ja V. V. ilt solidaarselt AS Baltic Agro kasuks Warrol

OÜ ja AS Baltic Agro vahel 26.05.2020 sõlmitud võlgnevuse tasumise kokkuleppe

nr 26052020 ning V. V. ja AS Baltic Agro vahel 26.05.2020 sõlmitud

käenduslepingu nr

26.05.2020 alusel põhivõlgnevus 17 239.29 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivised 500.06 eurot, kokku 17 739.35 eurot.

3. Välja mõista Warrol OÜ-lt ja V. V. ilt solidaarselt AS Baltic Agro kasuks alates

22.02.2021 viivis 0,05% päevas põhivõlalt 17 239.29 eurot kuni põhivõla täieliku

täitmiseni, arvestades seejuures, et V. V. i vastutuse maksimummäär on 30 000

eurot.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud solidaarselt Warrol OÜ ja V. V. i kanda.

7. Määrata AS Baltic Agro menetluskulude rahaliseks suuruseks 1305 eurot.

8. Välja mõista solidaarselt Warrol OÜ-lt ja V. V. ilt AS-i Baltic Agro kasuks viivis

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjatele kätte toimetatud 15.04.2021. Kostjad,

kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning §

174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjatelt hageja

kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista menetluskuluna tasutud riigilõivu 900 eurot ja

õigusabikulud 562.50 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist

on vajaliku ja põhjendatud kuluga.

Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses

kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu 4,5 tunni ulatuses,

s.o 405 eurot (4,5 h x 90 eurot). Seega on hageja põhjendatud menetluskulu kokku 1305 eurot,

mis tuleb kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista.

Hageja on taotlenud, et kostjad tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus

rahuldab hageja taotluse.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtunik