2-21-102365/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2021, Pärnu

Tsiviilasja number

2-21-102365

Tsiviilasi

Svea Finance AS hagi G. J. vastu võlgnevuse,

kõrvalnõuete ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

4 815,35 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Svea Finance AS (registrikood 11200943,

asukoht Hallivanamehe 4, 11317 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Piret Palm (Svea Inkasso

OÜ, e-post: piret.palm@svea.ee )

Kostja: G. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-

post: xxx)

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

(kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Svea Finance AS (registrikood 11200943, edaspidi hageja) ja G. J.

(isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud

kompromiss:

1.1.

Kostja tunnistab tema vastu tsiviilasjas nr 2-21-102365 esitatud nõuet summas

4 644,79 eurot (3 671,96 eurot põhivõlgnevus ja 972,83 eurot kõrvalnõuded, sh

riigilõiv ja menetluskulu).

1.2.

Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi korras 4 644,79 eurot hageja

Svea Finance AS arvelduskontole nr EE442200221051689880 Swedbank ASm

viitenumber 55001008739, selgitusega „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-21-

102365“ alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.2.1.

150 eurot hiljemalt 15.06.2021;

1.2.2.

150 eurot hiljemalt 15.07.2021;

1.2.3.

150 eurot hiljemalt 15.08.2021;

1.2.4.

150 eurot hiljemalt 15.09.2021;

1.2.5.

150 eurot hiljemalt 15.10.2021;

1.2.6.

150 eurot hiljemalt 15.11.2021;

2-21-102365

1.2.7.

150 eurot hiljemalt 15.12.2021;

1.2.8.

150 eurot hiljemalt 15.01.2022;

1.2.9.

150 eurot hiljemalt 15.02.2022;

1.2.10.

150 eurot hiljemalt 15.03.2022;

1.2.11.

150 eurot hiljemalt 15.04.2022;

1.2.12.

150 eurot hiljemalt 15.05.2022;

1.2.13.

150 eurot hiljemalt 15.06.2022;

1.2.14.

150 eurot hiljemalt 15.07.2022;

1.2.15.

150 eurot hiljemalt 15.08.2022;

1.2.16.

150 eurot hiljemalt 15.09.2022;

1.2.17.

150 eurot hiljemalt 15.10.2022;

1.2.18.

150 eurot hiljemalt 15.11.2022;

1.2.19.

150 eurot hiljemalt 15.12.2022;

1.2.20.

150 eurot hiljemalt 15.01.2023;

1.2.21.

150 eurot hiljemalt 15.02.2023;

1.2.22.

150 eurot hiljemalt 15.03.2023;

1.2.23.

150 eurot hiljemalt 15.04.2023;

1.2.24.

150 eurot hiljemalt 15.05.2023;

1.2.25.

150 eurot hiljemalt 15.06.2023;

1.2.26.

150 eurot hiljemalt 15.07.2023;

1.2.27.

150 eurot hiljemalt 15.08.2023;

1.2.28.

150 eurot hiljemalt 15.09.2023;

1.2.29.

150 eurot hiljemalt 15.10.2023;

1.2.30.

150 eurot hiljemalt 15.11.2023;

1.2.31.

144,79 eurot hiljemalt 15.12.2023.

1.3.

Kompromissi punktis 1.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt

kohustub kostja tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva

eest viivist 0,0463% põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb

võlgnevuse tasumise päeval.

1.4.

Võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg-st 1, mille kohaselt, kui tarbija

on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi

sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse:

1.4.1.

esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks;

1.4.2.

teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks;

1.4.3.

kolmandas järjekorras intressi katteks;

1.4.4.

neljandas järjekorras muude kohustuste katteks.

2-21-102365

1.5.

Juhul, kui kostja ei tasu osaliselt või täies ulatuses kompromissis fikseeritud

osamakset või osamakseid rohkem kui 7 (seitse) päeva, on hagejal õigus nõuda

kostjalt kompromissis nimetatud võlasumma täies ulatuses kohest tasumist ja

esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-21-102365 menetlus.

3. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks

kanda vastavalt hageja taotlusele 200 eurot hageja Svea Finance AS arveldusarvele

nr EE537700771003822271.

5. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 2 (kahe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada

viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta

seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha

tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on hageja Svea Finance AS hagi kostja G. J. vastu 17.04.2020

sõlmitud laenulepingust nr 55001008739 tuleneva põhivõlgnevuse ja kõrvalnõuete

väljamõistmiseks. Pooled esitasid 26.05.2021 Pärnu Maakohtule allkirjastatud kompromissi

ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled kinnitavad, et on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Pooled paluvad

lühendada kompromissi kinnitava kohtumäärusele kaebuse esitamise tähtaega kahe päevani.

Kohtumääruse põhjendused

2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS

§ 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule 26.05.2021 esitatud kompromiss vastab

seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega

kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus

kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

Menetluskulud

4. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

5. TsMS § 168 lg-st 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled ma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Nimetatud sättest tulenevalt jätab

2-21-102365

kohus kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulu sellise

jaotuse korral puudub vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.

6. Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda

menetluses tasutud riigilõivu osalist tagastamist.

7. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja tasus maksekäsu

kiirmenetluses riigilõivu 107,07 eurot ja hagi esitamisel riigilõivu 292,93 eurot, kokku 400

eurot.

Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning hagejale tuleb

tagastada pool tsiviilasja menetlemisel tasutud riigilõivust, so 200 eurot ning kanda see hageja

Svea Finance AS arveldusarvele nr EE537700771003822271 (vastavalt hageja taotlusele, vt ka

TsMS § 150 lg 4).

Kohtu täiendavad selgitused

8. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

9. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud

kompromisslepingus.

10. Kuigi pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest,

selgitab kohus siiski täiendavalt:

− kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;

− tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

− kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda

või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;

− kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses

tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;

− kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse

seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Mälberg

kohtunik