2-21-101999/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

26.05.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-101999

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A R vastu

võlanõudes

Tsiviilasja hind

2745,01 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (11919806),

lepinguline esindaja Marjana Šestel

Kostja A R (xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista A Rlt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevus 2000,00

eurot, sissenõudmiskulu 35,00 eurot, intress 390,49 eurot, hagi esitamise seisuga

(05.04.2021) sissenõutavaks muutunud viivis 142,19 eurot ja hagi esitamisest

kohtuotsuse tegemiseni (25.05.2021) sissenõutavaks muutunud viivis 21,92 eurot,

kokku 2589,60 eurot.

3. Jätta välja mõistmata intressinõue summas 17,33 eurot.

4. Välja mõista A Rlt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis põhinõude

(2000,00 eurot) jäägilt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates

kohtuotsuse tegemisest (26.05.2021) kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku koos

sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude (2000,00 eurot)

ulatuses.

5. Jätta menetluskulud A R kanda.

6. Määrata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital menetluskulude rahalise suurusena

kindlaks 425,00 eurot, millest 275,00 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja

150,00 eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

7. Mõista A Rlt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulud summas

425,00 eurot.

2(3)

8. Mõista välja A Rlt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks väljamõistetud

menetluskuludelt (425,00 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

10. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja sisunõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb

kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda ühele

järgnevatest Rahandusministeeriumi arvelduskontodest EE571010220229377229 AS-is

SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE221700017003510302 Luminor

Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse

märkida tsiviilasjanumber.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu või kautsjonit

tasuma, võib ta taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu

tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud

menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja

nõude

aluseks

on

ESTO

AS

ja

kostja

vahel

20.11.2019

sõlmitud

arvelduskrediidileping. Nõue on loovutatud hagejale.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

Majandus- või kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi (VÕS § 397 lg 1 ls 1).

Riigikohus on selgitanud, et kui lepingupooled on kokku leppinud laenu tagastamise tähtajas,

siis saab intressi arvutada üksnes selle ajani, milleni laenusaajal oli õigus raha kasutada

(RKTKo 3-2-1-141-12, p 10). Hagiavalduse kohaselt kohustus kostja tagastama krediidi

igakuiselt minimaalse maksega 1/60 võlgnevusest ehk 2000,00 euro suuruse laenu korral

igakuise maksega 33,33 eurot kuu 15. kalendripäevaks. Hagejal oli õigus nõuda intressi

3(3)

üksnes kuni kostjal oli õigus raha kasutada. Seetõttu oli õigus intressi arvestada kuni

15.12.2019 summalt 2000,00 eurot, kuni 15.01.2020 summalt 1966,67 eurot, kuni

15.02.2020 summalt 1933,34 eurot, kuni 15.03.2020 summalt 1900,01 eurot, kuni

15.04.2020 summalt 1866,68 eurot ja kuni 15.05.2020 summalt 1833,35 eurot. Kohus

rahuldab intressinõude eelnevate andmete alusel põhjendatud ulatuses 390,49 eurot ja jätab

ülejäänud osas 17,33 eurot (407,82-390,49) intressinõude rahuldamata.

Hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus

ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid

täielikult või osaliselt poolte endi kanda (TsMS § 163 lg 1). Arvestades hagi rahuldamata

jätmise osa suurust kogunõudest, peab kohus põhjendatuks jätta kõik menetluskulud kostja

kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik