Legislator Case Law & Legislation
1-07-5252/23 AI generated

1-07-5252/23 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-07-5252/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

199 lg 2 p 4 järgi ning talle on mõistetud lõplikuks liitkaristuseks kokku vangistus 1 aasta 9 kuud. Harju Maakohtu 27.10.2008.a. määrusega vabastati S.S vangistusest ennetähtaegselt tingimisi. Katseaja pikkuseks määrati ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Kohus määras, et katseaja kestel on S.S kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

Legislator headnote

AI generated

1-07-5252/23 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Keywords

AI generated
alcohol abuse victim support criminal coercion mutual assistance measure mitigating circumstances probation assistance
AI generated
1-16-4279/28
Z.Z tunnistati Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 18.05.2016 otsusega nr 1-16- 4279 karista vangistusega 2 aastat 6 kuud.
4-21-1769/11
oktoober 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6352 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kriminaalhooldusametnik Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 24.08.2018 erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse R. G kohta Süüdimõistetu
1-16-9692/19
november 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9692 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kriminaalhooldusametnik Merli Tammi- karistus 11 ( ) kuud vangistust täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Pikendada I.S-ile Viru Maakohtu 24.11.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-9692 I.S-ile
1-19-4643/24
Tartu Maakohtu 10. septembri 2019. a otsusega nr 1-19-4643 tunnistati Mati Orav süüdi ja teda karistati KarS § 424 lg 1 järgi 9-kuulise vangistusega. Juhindudes KarS § 74 lg-test 1 ja 3, jäeti mõistetud vangistus 2-aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata, kui M. Orav ei pane katseajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 4 alusel pandud kohustust teha 10 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks süsivesikdefitsiitse transferriini
1-06-9878\2
Tallinna Linnakohus tunnistas 28.09.2005.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-5252

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. juuli 2010.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-5252 Kohtunik Kohtuistungil osalenud menetlusosalised Külli Mõlder

Süüdimõistetu S.S kaitsja advokaat Andres Tamm kriminaalhooldusametnik Kai Saar, ringkonnaprokurör Svetlana Maripuu Kriminaalasi Tallinna Vangla Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku

Ulvi Kuusk erakorraline ettekanne süüdimõistetud S.S-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu S.S

Kohtuistungi toimumise aeg isikukood:XXX,

19. juuli 2010 RESOLUTSIOON

1. Pöörata täitmisele S.S-ile Pärnu Maakohtu 27. 04. 2007.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1-07-5252 mõistetud vangistusliku karistuse kandmata osa, kaks kuud 18 päeva vangistust ja saata S.S vangistuslikku karistust kandma.

2. Karistuse kandmise alguseks lugeda S.S-i kinnipidamise aeg 28. 06. 2010 kell 10. 30.

2. Tõkendina jätta muutmata S.S-i vahi all pidamine kuni käesoleva kohtumääruse jõustumiseni.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu kümne päeva jooksul, alates päevast mil isik sai käeolevast määrusest teada või pidi teada saama.

1-07-5252

2(3)

ASJAOLUD S.S on Pärnu Maakohtu 27.04.2007. a otsusega süüdi tunnistatud kuriteos KarS §

199 lg 2 p 4 järgi ning talle on mõistetud lõplikuks liitkaristuseks kokku vangistus 1 aasta 9 kuud. Harju Maakohtu 27.10.2008.a. määrusega vabastati S.S vangistusest ennetähtaegselt tingimisi. Katseaja pikkuseks määrati ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Kohus määras, et katseaja kestel on S.S kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas ( );

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määras kohus, et S.S on kohustatud täitma järgmisi kohustusi:

- mitte tarvitama alkoholi ega narkootilisi aineid;

- asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist või võtta end sama tähtaja jooksul arvele tööhõiveametis;

- osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis

Katseajaks määras kohus S.S-i Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud ametniku järelevalve alla. Kohtumäärus jõustus 7.11.2008.a.

07.05.2009.a. esitas kriminaalhooldusametnik maakohtule S.S-i suhtes erakorralise ettekande.

Erakorralise ettekandest nähtuvalt on ettekande esitamise põhjuseks S.S-i kohustuste mittetäitmine so mitteallumine kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Ettekande kohaselt Harju Maakohtu kohtmäärusega 27.10.2008 a. vabastati S.S vangistusest ennetähtaegselt. Katseaja pikkuseks on määratud ärakandmata karistusaja ulatus, katseaeg lõpeb 06.11.2009.a. KarS § 75 lg 2 alusel on S.S-ile määratud kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid. Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare

Politseijaoskond on 06.04.2009.a. koostanud kriminaalhooldusaluse kohta alkoholijoobe tuvastamise protokolli.

Kriminaalhooldusaluse poolt antud seletuses kinnitab S.S alkoholi tarvitamist.

06.aprillil viibis kriminaalhooldusalune koos sõpradega Kuressaare linnas ja jõi õlut.

Saabunud politseipatrull pani S.S-i puhuma ja kriminaalhooldusalusel tuvastati alkoholijoove 1,40 mg/l . S.S vabanes vabaduskaotusliku karistuse kandmisest 07.11.2008.a. ennetähtaegselt. Katseajal on kriminaalhooldusalune täitnud käitumiskontrolli nõudeid ja täidetud on ka kohtu poolt määratud kohustused. S.S on registreerunud töötuna Saaremaa Tööturuametis ja on liitunud Tööturuameti ESF programmiga "Kvalifitseeritud tööjõu pakkumise suurendamine 2007-2009" , samuti võtab ta osa kriminaalhooldaja poolt määratud "Eluviisitreeningu "sotsiaalprogrammist. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku pöörata karistus S.S-i suhtes täitmisele.

1-07-5252

3(3)

01. juuni 2009.a. määrusega määras kohus S.S-ile täiendava kohustuse läbida alkoholi tarvitamisest loobumiseks alkoholivastane võõrutusravi

02. oktoobril 2009 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande 21013, taotlusega pöörata S.S-ile määratud karistus täitmisele, kuna ta ei ole suutnud loobuda alkoholi tarvitamisest ja on 23. 09. 2009 toimetatud kainenema ja talle määrati rahatrahv.

06. novembri 2009.a. määrusega asendas kohus kandmata karistuse osa 2 kuud 18 päeva üldkasuliku tööga 156 tundi. S.S kohtumäärust täima ei asunud ja 11. 12. 2009 esitas kriminaalhooldusametnik uue erakorralise ettekande karistuse täitmisele pööramiseks. Kuna S.S kohtusse ei ilmunud ja tema asukoht oli nii kriminaalhooldusametnikule kui S.S-iga koos elavale emale teadmata, kuulutas kohus S.S-i tagaotsitavaks ja andis loa tema vahistamiseks alates tema kinnipidamisest. S.S peeti kinni 28. 06. 2010 kell 10. 30 paiku.

Prokuröri seisukoht Prokurör leiab, et vangistus tuleb pöörata täitmisele. Kaitsja Andres Tamm Leiab, et S.S oli olemas mõjuv põhjus kohtumääruse täitmata jätmiseks.

Süüdimõistetu seisukoht

S.S tunnistab kriminaalhooldusametniku ettekandes toodud asjaolud õigeks. S.S on nõus, et talle mõistetud karistuse kandmata osa tuleb pöörata täitmisele.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Asja materjalidest nähtuvalt ei ole S.S täitnud talle katseajaks määratud kontrollnõudeid.

Ta on lahkunud oma alalisest elukohast ja ei ole täitnud asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö tunde. S.S ei ole kasutanud ära võimalust kanda karistus ära teisiti kui vangistusena. S.S tunnistab, et on jätnud kohtumääruse täitmata ja seetõttu tuleb talle määratud, seni kandmata, karistuse osa pöörata täitmisele. Karistusregistri kohaselt on S.S-i poolt kandmata vangistus 2 kuud ja 18 päeva. .

Külli Mõlder kohtunik