2-21-101993/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

24. mai 2021, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-101993

Tsiviilasi

Holm Bank AS hagi Asta Poola vastu võlgnevuse

nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Holm Bank AS, (registrikood xxx)

Hageja esindaja: K.M (e-post xxx)

Kostja: Asta Poola (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post

xxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse Holm Bank AS hagi Asta Poola vastu võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada Holm Bank AS ja Asta Poola vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1 Asta Poola kohustub tasuma Holm Bank AS-ile võlgnevuse 2176 eurot 57 senti ja

menetluskulu 65 eurot 30 senti, kokku summas 2241 eurot 87 senti järgneva

graafiku alusel:

Maksepäev

Tasuda

1)

07.06.2021

37 eurot 50 senti

2)

07.07.2021

37 eurot 50 senti

3)

07.08.2021

37 eurot 50 senti

4)

07.09.2021

37 eurot 50 senti

5)

07.10.2021

37 eurot 50 senti

6)

07.11.2021

37 eurot 50 senti

7)

07.12.2021

37 eurot 50 senti

8)

07.01.2022

37 eurot 50 senti

9)

07.01.2022

37 eurot 50 senti

10)

07.02.2022

37 eurot 50 senti

11)

07.03.2022

37 eurot 50 senti

12)

07.04.2022

37 eurot 50 senti

13)

07.05.2022

37 eurot 50 senti

14)

07.06.2022

37 eurot 50 senti

2-21-101993

15)

07.07.2022

37 eurot 50 senti

16)

07.08.2022

37 eurot 50 senti

17)

07.09.2022

37 eurot 50 senti

18)

07.10.2022

37 eurot 50 senti

19)

07.12.2022

37 eurot 50 senti

20)

07.01.2023

37 eurot 50 senti

21)

07.02.2023

37 eurot 50 senti

22)

07.03.2023

37 eurot 50 senti

23)

07.04.2023

37 eurot 50 senti

24)

07.05.2023

37 eurot 50 senti

25)

07.06.2023

37 eurot 50 senti

26)

07.07.2023

37 eurot 50 senti

27)

07.08.2023

37 eurot 50 senti

28)

07.09.2023

37 eurot 50 senti

29)

07.10.2023

37 eurot 50 senti

30)

07.11.2023

37 eurot 50 senti

31)

07.12.2023

37 eurot 50 senti

32)

07.01.2024

37 eurot 50 senti

33)

07.02.2024

37 eurot 50 senti

34)

07.03.2024

37 eurot 50 senti

35)

07.04.2024

37 eurot 50 senti

36)

07.05.2024

37 eurot 50 senti

37)

07.06.2024

37 eurot 50 senti

38)

07.07.2024

37 eurot 50 senti

39)

07.08.2024

37 eurot 50 senti

40)

07.09.2024

37 eurot 50 senti

41)

07.10.2024

37 eurot 50 senti

42)

07.11.2024

37 eurot 50 senti

43)

07.12.2024

37 eurot 50 senti

44)

07.01.2025

37 eurot 50 senti

45)

07.02.2025

37 eurot 50 senti

46)

07.03.2025

37 eurot 50 senti

47)

07.04.2025

37 eurot 50 senti

48)

07.05.2025

37 eurot 50 senti

49)

07.06.2025

37 eurot 50 senti

50)

07.07.2025

37 eurot 50 senti

51)

07.08.2025

37 eurot 50 senti

52)

07.09.2025

37 eurot 50 senti

53)

07.10.2025

37 eurot 50 senti

54)

07.11.2025

37 eurot 50 senti

55)

07.12.2025

37 eurot 50 senti

56)

07.01.2026

37 eurot 50 senti

57)

07.02.2026

37 eurot 50 senti

58)

07.03.2026

37 eurot 50 senti

59)

07.04.2026

37 eurot 50 senti

60)

07.05.2026

29 eurot 37 senti

Kokku 2241 eurot 87 senti

2-21-101993

2.2 Asta Poola kohustub teostama kõik p-s 2.1. nimetatud maksed Holm Bank AS

arvelduskontole xxx või xxx. Lepingu viitenumber on xxx. Viitenumber on

kohustuslik.

2.3 Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast

mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võlgnevuse suurus koheselt

sissenõutavaks.

2.4 Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4

ja § 430 lg 1 alusel.

2.5 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest

TsMS § 432 järgi.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-101993.

4. Jätta menetluskulud, milles pooled ei ole kokku leppinud, poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

6. Määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva

määruse kättetoimetamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Holm Bank AS esitas 25. jaanuaril 2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse Asta Poolalt 2176,57 euro saamiseks. Kohus tegi 28. jaanuaril 2021 võlgnikule

makseettepaneku, millele esitati vastuväide.

Seoses vastuväite esitamisega ja maksegraafiku mitteesitamisega poolte poolt, lõpetas Pärnu

Maakohus 10. mai 2021 määrusega menetluse ja edastas avalduse menetlemiseks hagina

Tartu Maakohtule.

2. Tartu Maakohus andis 14. mai 2021 kohtunõudega pooltele tähtaja maksekäsu asjas

maksegraafiku või kompromissi esitamiseks.

21. mail 2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ja taotluse menetluse

lõpetamiseks.

3. Pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, seega

on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1

kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei

kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt

TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele

ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

4. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab

2-21-101993

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

5. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale menetluskulude katteks riigilõivu, s.o

65,30 eurot. Seega ülejäänud poolte võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

6. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ei ole kompromissis

avaldanud, et soovivad määruskaebuse esitamise õiguse tähtaeg lühendada või välistada.

Seega saab käesolevale määrusele esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse

kättesaamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik