2-21-6581/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Pipe-S OÜ-lt ja A P`ilt solidaarselt Küttelahenduste OÜ kasuks Välja mõista Pipe-S OÜ-lt ja A P`ilt solidaarselt Küttelahenduste OÜ kasuks
Legislator headnote
AI generated2-21-6581/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista Pipe-S OÜ-lt ja A P`ilt solidaarselt Küttelahenduste OÜ kasuks Välja mõista Pipe-S OÜ-lt ja A P`ilt solidaarselt Küttelahenduste OÜ kasuks
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Bergson
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. mai 2021.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-6581
Tsiviilasi
Küttelahenduste OÜ hagi Pipe-S OÜ, A P vastu võla ja
viivise nõudes
Tsiviilasja hind
1 210,21 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Küttelahenduste OÜ (registrikood: 12787494;
asukoht: Pärnu mnt 518a, 10915 Tallinn)
Hageja
lepinguline
esindaja:
Marko
Jaani
(e-post
marko@be.ee)
Kostja I: Pipe-S OÜ (registrikood 14369625; asukoht:
Vitamiini tn 4/2, 50412, Tartu; e-post: info@pipe-s.eu)
Kostja II: A P (isikukood: xxx; elukoht xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Pipe-S OÜ-lt ja A P`ilt solidaarselt Küttelahenduste OÜ kasuks
põhivõlg summas 391,11 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis summas 350,83
eurot.
3. Välja mõista Pipe-S OÜ-lt ja A P`ilt solidaarselt Küttelahenduste OÜ kasuks
põhinõudelt (391,11.- eurolt) alates 28.04.2021.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni
viivis kokkuleppe p-s 4 sätestatud määras, s.o 0,3% päevas.
4. Välja mõista Pipe-S OÜ-lt Küttelahenduste OÜ kasuks sissenõudmiskulud summas
40 eurot.
5. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
6. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate Pipe-S OÜ ja A Pi kanda.
8. Mõista kostjalt solidaarselt kostjatelt Pipe-S OÜ-lt ja A Pilt hageja Küttelahenduste
OÜ kasuks välja menetluskulud, sealhulgas riigilõiv summas 200,00 eurot ning
õigusabikulud summas 391,11.
9. Välja mõista kostjatelt väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust
kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1
teises lauses ettenähtud ulatuses kuni põhinõude täitmiseni.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus
menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi
arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099
Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina
tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja
mitte rohkem kui 1500 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab
menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hagi alus
17.01.2020.a Küttelahenduste OÜ ning Pipe-S OÜ ja A P sõlmisid poolte kokkuleppe ja
kohustusega ühinemine (edaspidi Kokkulepe). Vastavalt Kokkuleppe p-le 1 Pipe-S OÜ tunnistab
Küttelahenduste OÜ nõuet summas 1 200 eurot. Tulenevalt Kokkuleppe p-st 2 Kokkuleppe p-s
1 nimetatud summa Pipe-S OÜ tasub Küttelahenduste OÜ arvelduskontole osamaksetena
järgmiselt: esimene osamakse summas 150 eurot kuulub tasumisele hiljemalt 20.01.2020.a ning
ülejäänud osamaksed Pipe-S OÜ tasub Küttelahenduste OÜ-le igakuiste osamaksetena, mille
suurus on vähemalt 300 eurot kuus, iga kuu 20. kuupäevaks. Vastavalt Kokkuleppe p-le 4
Kokkuleppe p-s 2 nimetatud kohustuse mittetäitmisel või tasumisega viivitamisel on
Küttelahenduste OÜ-l õigus nõuda Pipe-S OÜ-lt viivist 0,3% tähtajaks tasumata summalt iga
viivitatud päeva eest. Tulenevalt Kokkuleppe p-st 6 A P (edaspidi kohustusega ühineja) kinnitab,
et ta ühineb Pipe-S OÜ kohustusega Küttelahenduste OÜ ees maksimumsummas 2 500 eurot
ning ta võtab poolte kokkuleppega endale eraisikuna kohustuse tagada Küttelahenduste OÜ
nõuded Pipe-S OÜ vastu käesolevas kokkuleppes sätestatud tingimustel, kui Pipe-S OÜ ei täida
käesolevast poolte kokkuleppest tulenevaid kohustusi tähtaegselt ja nõuetekohaselt.
Kokkuleppest tulenevate kohustuste täitmiseks hagejale on toimunud kostja I poolt järgmised
laekumised: 22.01.2020.a summas 150 eurot; 04.03.2020.a summas 200 eurot; 09.03.2020.a
summas 112,53 eurot (vt hagiavalduse lisa nr 2); 11.05.2020.a summas 100 eurot ja summas 200
eurot ja 03.07.2020.a summas 200 eurot. Kuna kostja I ei ole oma Kokkuleppest tulenevaid
kohustusi hageja ees täielikult täitnud, siis lasub vastavalt Kokkuleppe p-le 6 võla tasumise
kohustus ka kostjal II. Rohkem aga kostjad ei ole enda Kokkuleppest tulenevaid kohustusi hageja
ees täitnud. Seega kostjad sattusid juba esimese osamakse (s.o osamakse tähtajaga 20.01.2020.a)
tasumisega viivitusse. Kostjad ei ole täitnud Kokkuleppest tulenevaid kohustusi täielikult ja
tähtaegselt. Kostjad ei ole seniajani tasunud 2020.a aprillis ja maikuus sissenõutavaks muutunud
osamakseid. Lähtuvalt eeltoodust kostjad on jätnud Kokkuleppest tulenevad kohustused osaliselt
täitmata ning hagejal on õigus nõuda kostjatelt solidaarselt põhivõla ja viivise tasumist. Hageja
põhivõla nõue on seisuga 27.04.2021.a summas 391,11 eurot ja viivisenõue summas 350,83
eurot.
Kohtu selgitused
Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja
põhjendava osata.
Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid,
millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 200,00
eurot ja õigusabikulud summas 435,41 eurot.
Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 200,00 eurot, ja juhindudes
TsMS § 175 lg-st 1 ja õigusabikulud 391,11 eurot, arvestades käesoleva tsiviilasja hinda ning
keerukust. Olukorras, kus tegemist on vähekeeruka vaidlusega ning vaidlus lahendati
tagaseljaotsusega, ei pea kohus võimalikuks kostjalt õigusabikulusid suuremas summas kui
391,11 eurot välja mõista, mis vastab põhinõude suurusele.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks
hüvitatavate menetluskulude suurus.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Bergson,
kohtunik