2-20-131235/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mai 2021, Võru kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-20-131235

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi J. N. vastu põhivõla 824

euro 84 sendi ja viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

1012 eurot 70 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479,

asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline esindaja Alla

Žulinskaja

Kostja: J. N. (isikukood xxxxxxxxxxx, viimane teadaolev

elukoht

xxxxxx:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

tegelik

viibimiskoht

xxxxxxxx;

e-post

xxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx)

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista J. N. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja lepingutest nr 7586672 ja nr

7586689 tulenev võlgnevus 946 eurot 71 senti (põhivõlg 824 eurot 84 senti ja

sissenõutavaks muutunud viivis 121 eurot 87 senti).

3. Mõista J. N. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja viivis alates 24.

novembrist 2020 kuni põhivõla (824 euro 84 sendi) tasumiseni võlaõigusseaduse § 113

lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Jätta menetluskulud J. N. kanda.

5. Mõista J. N. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja menetluskulud 460 eurot.

6. Mõista J. N. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt (460 eurolt) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

8. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500

eurot.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse või kaja.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Osaühing Aktiva Finants (hageja) esitas 23. novembril 2020 Tartu Maakohtule hagi J. N.

(kostja) vastu, milles palub mõista kostjalt enda kasuks välja lepingutest nr 7586672 ja nr

7586689 tulenev võlgnevus summas 946 eurot 71 senti (põhivõlg 824 eurot 84 senti ja

hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 121 eurot 87 senti). Lisaks

palub hageja kostjalt välja mõista viivis alates 24. novembrist 2020 kuni põhivõla (824 euro

84 sendi) tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja Elisa Eesti AS 17. septembril 2018

telekommunikatsiooniteenuste tarbimiseks liitumislepingud nr 7586672 ja nr 7586689 ning

liitumislepingute lisana osamaksetega vara müügilepingu. Lepingutega võttis kostja endale

kohustuse tasuda osamakseid ning tarbitud teenuste eest vastavalt esitatud arvetele.

Ajavahemikul 1. oktoober 2018 - 1. jaanuar 2019 esitas Elisa Eesti AS kostjale arveid, mida

kostja ei ole tasunud. Kostja võlgnevuse põhisumma on 824 eurot 84 senti, millele lisandub

viivis summas 121 eurot 84 senti (alates 19. jaanuarist 2019 kuni 23. novembrini 2020

vastavalt Elisa Eesti AS üldtingimuste p-le 7.10). 22. jaanuaril 2020 loovutas Elisa Eesti AS

nõude kostja vastu hagejale.

2. Hagimaterjalid

ja

hagiavalduse

menetlusse

võtmise

määruse

loeb

kohus

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 326 lg 1 alusel kättetoimetatuks 9. aprillil 2021

lihtkirjaga postkasti jätmisega. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (23. aprilliks 2021) ega ka

hiljem hagile vastanud.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja

nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 407 lg 2 kohaselt hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud,

et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist.

TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

4. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

5. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 200 eurot ja

õigusabikulud 420 eurot (3,5 h, ilma käibemaksuta).

Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt

kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja

põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1 esimene lause).

Maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses

võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude

jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja

menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei

hüvitata (TsMS § 4842). Eelnevast tulenevalt on põhjendatud maksekäsu kiirmenetluses

kantud menetluskulude väljamõistmine kostjalt mitte enam kui 20 euro ulatuses.

Hageja lepingulise esindaja õigusabi on piirdunud hagiavalduse koostamise ja selle kohtusse

esitamisega. Arvestades tsiviilasja mahtu ja keerukust, ning eelkõige asjaolu, et tegemist on

õiguslikult lihtsa tüüphagiga, poolte vahel ei olnud vaidlust ning asi lahendatakse

tagaseljaotsusega, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikuluks 240 eurot (ilma

käibemaksuta; 2 tundi). Lisaks sellele on põhjendatud mõista kostjalt hageja kasuks välja

riigilõiv 200 eurot.

Hageja põhjendatud menetluskulud on seega kokku 460 eurot (20 + 240 + 200). Vastavalt

hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (460

eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni selle täitmiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes

kohtunik