1-21-3595/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mai 2021, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-3595 (21259000282)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Prokurör

Ain Tali

Kriminaalasi

Tarmo Heinsalu süüdistustes KarS § 424 lg 2 ja § 329 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

Tarmo Heinsalu, isikukood 37707285212, elukoht xxxx;

xxxx kodanik; xxxx haridus; emakeel xxxx; xxxx;

väärteokorras

karistatud

2-l

korral;

kriminaalkorras

karistatud 3-l korral, viimati 28.07.2020 Viru Maakohtu

poolt KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta 6-kuulise vangistusega,

millest koheselt pöörati täitmisele 3 kuud, ülejäänud karistus

1 aasta 3 kuud jäeti KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele

pööramata 2-aastase katseajaga, lisakaristus juhtimisõiguse

äravõtmine 10 kuuks; kahtlustatavana kinni peetud

17.05.2021 kell 15.13

Kohtuasja läbivaatamise aeg

19.05.2021, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tarmo Heinsalu süüdi tunnistada KarS § 329 ja KarS § 424 lg 2 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätet

kohaldades KarS § 424 lg 2 alusel karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 28.07.2020 kohtuotsusega

mõistetud ära kandmata karistuse 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning mõista

Tarmo Heinsalu liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

Kohaldada Tarmo Heinsalu suhtes tõkendit vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 17.05.2021 karistusaja hulka ning lugeda Tarmo

Heinsalule mõistetud karistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o

17.05.2021.

Tõkend vahistamine Tarmo Heinsalu suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Tarmo Heinsalult

menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tarmo Heinsalult menetluskuluna kaitsjatasu summas

93,70 (üheksakümmend kolm eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Mirjam

Frey poolt osutatud õigusabi eest.

Kriminaalmenetluse kulud summas 531,70 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates

kohtuotsuse

jõustumisest

Maksu-

ja

Tolliameti

arveldusarvele

SEB

Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700022805 ning selgitusega: „Tarmo Heinsalu,

1-21-3595, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Kohtuotsus toimetada kätte Tarmo Heinsalule ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUSED

Tarmo Heinsalu süüdistatakse selles, et tema olles 28.07.2020 karistatud Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud, millest koheselt

pöörati täitmisele 3 kuud vangistust, ülejäänud 1 aasta 3 kuud vangistust jäeti KarS § 74 alusel

tingimisi kohaldamata katseajaga 2 aastat, seega omades kehtivat kriminaalkaristust

mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis taas alkoholjoobes olles 17.05.2021 kella 14.00

paiku mootorsõidukit xxxx riikliku registreerimismärgiga xxxx Lääne-Virumaal Tapa linnas

Eha tänaval Ihaste tänava suunas. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria

nr

ARBK-0025

tuvastati

tema

väljahingatavas

õhus

alkoholisisalduse

lõplikuks

mõõtetulemuseks 1,27 mg/l kohta. Vastavalt LS § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätetele loetakse T. Heinsalu

alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega Tarmo Heinsalu, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS §

424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Tarmo Heinsalu selles, et tema olles 28.07.2020 karistatud Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud, millest

koheselt pöörati täitmisele 3 kuud vangistust, ülejäänud 1 aasta 3 kuud vangistust jäeti KarS §

74 alusel tingimisi kohaldamata katseajaga 2 aastat, lisakaristusena võeti kohtuotsusega T.

Heinsalult KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks, juhtis taas

alkoholjoobes olles 17.05.2021 kella 14.00 paiku mootorsõidukit

xxxx riikliku

registreerimismärgiga xxxx Lääne-Virumaal Tapa linnas Eha tänaval Ihaste tänava suunas.

Seega Tarmo Heinsalu, hoidudes teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega KarS §

50 lg 1 p 1 alusel mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tarmo

Heinsalule KarS § 329 ja KarS § 424 lg 2 järgi mõistetavaks karistuseks, KarS § 63 lg 1 sätteid

kohaldades, KarS § 424 lg 2 alusel 2 aastat vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 28.07.2020 Viru Maakohtu Rakvere

kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 3 kuud vangistust võrra ja mõista

Tarmo Heinsalu liitkaristuseseks 3 aastat 3 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse

kandmise alguseks 17.05.2021.

Süüdistatav Tarmo Heinsalu on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tarmo Heinsalu on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Tarmo Heinsalu tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 ja § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral

1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §

180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt Tarmo Heinsalu menetluskuludeks

sundraha summas 438 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Mirjam

Frey poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 93,70 eurot. Menetluskulud

kokku summas 531,70 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp