1-10-9003/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-9003

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuli 2010.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9003 (10250100013) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Matti Reinsalu, vandeadvokaat

määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav E.T, isikukood xxx, xxxxxxx Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras korduvalt karistatud Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 11.02.2010a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada E.T KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel vabastada E.T vangistusest tingimisi 3 (kolm) aastase katseajaga.

2. Rahuldada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel K Ke (IK 48409184213; elukoht: xxx, a/a xxxxx ) tsiviilhagi.

Välja mõista E.T-lt Keidi Kösteri kasuks 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni.

3. Välja mõista E.T-lt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha; 1391.60 krooni tasu riigi õigusabi eest kohtueelsel uurimisel;

300 krooni riigi õigusabi eest kaitsja istungil osalemise eest;

1-10-9003

2 (3)

45.80 krooni kaitsjale koopiate tegemise kulud

Jätta riigi kanda 440 krooni määratud kaitsja sõidukulu kohtueelsel uurimisel ja 550 krooni tasu riigiõigusabi kohta jõudmiseks kulutatud aja eest kohtueelsel uurimisel.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ E.T, 1-10-9003, (sundraha/kaitsjatasu/koopia kulu)“

Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Kannatanul on samuti nimetatud tähtaja lõppedes õigus esitada oma nõue täitemenetlusse, kui hagi katteks väljamõistetud summa ei ole võlgniku poolt tasutud.

4. Tõkend elukohast – xxxxx - lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Asitõendit ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

E.T süüdistatakse selles, et tema 2009.a. aprillis Pärnumaal, S külas saanud ostmise ettekäändel enda valdusse K K kuuluva sõiduauto BMW xxx koos sõiduki registreerimise tunnistusega koguväärtusega 20000 krooni, müüs nimetatud sõiduauto 2009.a. juulikuus Pärnu maakonnas Saarde vallas sõiduki omaniku K K teadmata A V, millise tegevusega pööras valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks, tekitades kannatanu K K varalise kahju kokku 20000 krooni.

Kohtuistungil E.T tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tun nistada E.T KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada E.T vangistusest tingimisi 3 aastase katseajaga

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

1-10-9003

3 (3) kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud: 6525 krooni sundraha; 1391.60 krooni tasu riigi õigusabi eest kohtueelsel uurimisel

300 krooni riigi õigusabi eest kaitsja istungil osalemise eest.

45.80 krooni kaitsjale koopiate tegemise kulud

Jätta riigi kanda 440 krooni määratud kaitsja sõidukulu kohtueelsel uurimisel ja 550 krooni tasu riigiõigusabi kohta jõudmiseks kulutatud aja eest kohtueelsel uurimisel. Nimetatud summad on kohtueelsel uurimisel kaitsjale prokuratuuri määruse alusel juba 08.07.2010 välja mõistetud.

Kohus rahuldab VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu tsiviilhagi ja mõistab selle välja süüdimõistetult.

Indrek Nummert Kohtunik