Legislator Case Law & Legislation
3-20-1516/8 AI generated

3-20-1516/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-1516/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X esitas 14.08.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks. Kohus jättis kaebuse 09.09.2020 ja 19.04.2021 määrustega käiguta. Lisaks kohus küsis 11.11.2020 kohtunõudega täiendavat informatsiooni esitatud tuvastamiskaebuse asjaolude kohta. Kaebajal tuli teatada, milliste perioodide osas ta pensioniõigusliku staaži tuvastamist taotleb ning milliste tõenditega soovib staaži tuvastada, sh tuli teatada tunnistajate nimed ja kontaktandmed, keda kaebaja soovib, et kohus vande all üle kuulab.

Legislator headnote

AI generated

3-20-1516/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebaja ei ole tähtaegselt ega ka käesoleva määruse tegemise aja seisuga kaebuse olulisi puuduseid kõrvaldanud, samuti ei ole taotlenud kohtult puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad haldusasja läbivaatamist.

Keywords

AI generated
pension rights maintenance of pension coverage investigative measure in social insurance pension review pension adjustment cessation of disability pension
AI generated
3-10-2723/7
november 2010 Pärnu kohtumaja Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number 3-10-2723 Haldusasi Haldusasi Haldusasi Haldusasi K´i kaebus tuvastada vanaduspensioni saamiseks töötamine Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised ja nende ja nende ja nende ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Kirjalikus menetluses Kaebaja: Y. K Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev
3-08-514/3
14.03.2008 saabus Tallinna Halduskohtusse A.
3-10-2655/71
12.10.2010 esitas E. O kohtule kaebuse, milles taotles pensioniõigusliku staaźi tuvastamist (tl 5). 02.11.2010 kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta (tl 8). 10.12.2010 täiendas kaebaja esitatud kaebust (tl 13-14). 04.10.2011 kohtumäärusega võeti kaebus menetlusse (tl 17). 17.10.2011 esitas Sotsiaalkindlustusamet arvamuse kaebuses (tl 28). 18.10.2011 esitas kohus menetlusosalistele nõudekirja täiendavate dokumentide esitamiseks (tl 39). 04.01.2012 esitas kaebaja selgituse (tl 50). 07.02.2012 kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta (tl 55-56). 06.03.2012 esitas kaebaja selgituse (tl 59). 20.03.2012 määrusega määrati asjas kohtuistung (tl 63). 18.04.2012 toimus asjas kohtuistung (tl 77-86). 02.05.2012 toimus asjas kohtuistung (tl 93-94). 12.09.2012 esitas arvamuse andja seisukoha kaebaja avalduses (tl 99). 24.09.2012 esitas kaebaja vastulause arvamuseandja seisukohale (tl 104).
3-18-960/8
D. esitas 14.05.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse MTA 15.02.2018 maksuotsuse nr 12.2-3/040527-11 tühistamiseks. 3. Tallinna Halduskohus jättis 21.05.2018 määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 10 päeva arvates määruse kättetoimetamisest. Kaebajal tuli esitada kohtule vaidlustatav MTA maksuotsus, tasuda riigilõiv kolm protsenti vaidlustatavast maksusummast ja esitada tõendid vaidlustatava MTA maksuotsuse kättetoimetamise või maksuotsusest teadasaamise aja kohta. 4. Määrust prooviti kaebajale kätte toimetada kohtule teadaoleval postiaadressil 14.06.2018 kell 08.30, 20.06.2018 kell 17.10, 27.06.2018 kell 09.10, 02.07.2018 kell 17.00, 30.07.2018 kell
3-15-1517/4
13.06.2015 saabus Tallinna Halduskohtule A.T.e kaebus Maksuja Tolliameti (MTA) 13.05.2015 otsuse nr 6-1/2782-2 tühistamiseks ning MTA kohustamiseks (lahendada vaie sisuliselt ning anda uus korraldus „teabe andmiseks ning ilmumiseks“). 10.07.2015 määrusega jättis Tallinna Halduskohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks (kaebuse täpsustamiseks ning riigilõivu tasumiseks) 15-päevase tähtaja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 18.05.2021, Tallinn Haldusasja number 3-20-1516 Haldusasi X kaebus pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks. RESOLUTSIOON

1. Tagastada X kaebus.

2. Edastada kohtumäärus kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest.

ASJAOLUD

X esitas 14.08.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks.

Kohus jättis kaebuse 09.09.2020 ja 19.04.2021 määrustega käiguta. Lisaks kohus küsis 11.11.2020 kohtunõudega täiendavat informatsiooni esitatud tuvastamiskaebuse asjaolude kohta. Kaebajal tuli teatada, milliste perioodide osas ta pensioniõigusliku staaži tuvastamist taotleb ning milliste tõenditega soovib staaži tuvastada, sh tuli teatada tunnistajate nimed ja kontaktandmed, keda kaebaja soovib, et kohus vande all üle kuulab.

19.04.2021 kohtumäärusega kohus määras kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o 15 päeva määruse kätte toimetamisest arvates.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus edastas 19.04.2021 kohtumääruse tähitud postiga kaebaja poolt märgitud aadressile xxxxxxxxxx. Väljastusteate kohaselt on saadetis allkirja vastu kaebajale kätte toimetatud 28.04.2021. Seega kaebaja pidi kaebuse puudused kõrvaldama hiljemalt 13.05.2021.

Kaebaja ei ole tähtaegselt ega ka käesoleva määruse tegemise aja seisuga kaebuse olulisi puuduseid kõrvaldanud, samuti ei ole taotlenud kohtult puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad haldusasja läbivaatamist.

Kaebaja ei ole kaebuse olulisi puuduseid kõrvaldanud. Kaebaja ei ole kohtule teatanud, milliste perioodide osas ta pensioniõigusliku staaži tuvastamist taotleda soovib, milliste tõendite alusel soovib pensioniõiguslikku staaži tuvastada, sh keda tunnistajana vande all üle kuulata. Nimetatud olulised puudused takistavad haldusasja läbivaatamist.

Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

Kaebaja taotles menetlusabi riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kuna pensioniõigusliku staaži tuvastamise kaebus on Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 8 alusel lõivuvaba, siis puudub vajadus taotluse sisuliseks lahendamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Elle Kask Kohtunik