Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-2107/15 AI generated

2-21-2107/15 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-21-2107/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada XX, YY ja QQ (kõik koos Pooled) kompromiss (Kompromiss) järgmistel tingimustel: QQ maksab oma alaealise tütrele XXa’le ülalpidamiseks elatist 150 eurot kuus alates 2021 aprillist kuni tütar XX täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-21-2107/15 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-21-2107 menetluse kohtuistungit pidamata (TsMS § 430 lg 1).

Keywords

AI generated
settlement of dispute withdrawal following settlement negotiation and conclusion amicable settlement resolution of main issue termination agreement
AI generated
2-25-122308/8
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-122308, Osaühing EUROPARK ESTONIA hagis S.V.
2-22-116435/15
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-116435, osaühing Aktiva Finants hagis Kinnitada osaühingu Aktiva Finants ja xxxxxxx.
2-22-131959/15
Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on OK Incure OÜ hagi T M vastu võla nõudes.
2-13-19333/9
Kinnitada ML, ML, KL (seaduslik esindaja KT) ja ML’i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: ML maksab oma alaealisele lapsele ML ülalpidamiseks iga kuu 125.00 (ükssada kakskümmend viis) eurot elatist alates 25.08.2013 kuni tütar M täisealiseks saamiseni xx.xxxxxx xxxx.
2-19-123268/10
Kinnitada kohtuistungit pidamata Osaühingu Aktiva Finants (registrikood 10746479) ja B-T v B’i (isikukood xxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.B-T v B (isikukood xxx) kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants (registrikood 10746479) hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2392,65 (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend kaks koma kuuskümmend viis) eurot, viivisevõla katteks 2392,60 (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend kaks koma kuuskümmend) eurot, Osaühingu Aktiva Finants (registrikood 10746479) õigusabikulude katteks 20 (kakskümmend) eurot ning Osaühingu Aktiva Finants (registrikood 10746479) tasutud riigilõivu katteks 143,56 (ükssada nelikümmend kolm koma viiskümmend kuus) eurot, kokku 4948,81 (neli tuhat üheksasada nelikümmend kaheksa koma kaheksakümmend üks) eurot maksegraafiku alusel: igakuise osamakse suurusega 5 (viis) eurot kuni võlgnevuse täieliku rahuldamiseni. Kompromissilepingu kohaselt teostab B-T v B (isikukood xxx) esimese osamakse hiljemalt 15.11.2019.a (viieteistkümnendal novembril kahe tuhande üheksateistkümnendal aastal). 1.2.B-T v B (isikukood xxx) kohustub võlgnevuse tasuma xxx OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga xxx. 1.3.B-T v B’i (isikukood xxx) poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants (registrikood 10746479) õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja B-T v B (isikukood xxx) kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 17.mai 2021 Paide

Tsiviilasja number 2-21-2107

Tsiviilasi XX ja YY hagi QQ vastu elatise nõudes

Hagihind 5256 [(292 x9) x 2] eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, seaduslik esindaja (vanem) ZZ YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, seaduslik esindaja (vanem) ZZ

Kostja: QQ, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XX, YY ja QQ (kõik koos Pooled) kompromiss (Kompromiss) järgmistel tingimustel:

1.1. QQ maksab oma alaealise tütrele XXa’le ülalpidamiseks elatist 150 eurot kuus alates 2021 aprillist kuni tütar XX täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.

1.2. QQ maksab oma alaealisele pojale YYa’le ülalpidamiseks elatist 150 eurot kuus alates 2021 aprillist kuni poeg YY täisealiseks saamiseni.

1.3. QQ maksab punktides 1.1.ja 1.2. nimetatud elatised iga kuu 20. kuupäevaks ZZ’a arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgitusse Elatis Y ja X“.

1.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5. Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ja nendega nõus.

1.6. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 on pooled sõlminud kompromissi ning paluvad kohtule selle kinnitada.

1.7. QQ kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on XX’al ja YY’al õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sindkorras sissenõudemiseks.

1.8. Pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise võimaluse kahele (2) päevale

– alus TsMS § 661 lg 4.

1.9. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinntiada ja tsiviilasja nr 2-21-2107 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-2107 menetlus.

3. Vastavalt kompromissis kokkulepitule jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Pärnu Maakohtu menetluses on XX ja YY elatishagi QQ vastu. 14.05.2021 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu hagejatele elatise maksmise tingimuste ja menetluskulude jaotuse osas. Pooled palusid kompromiss kohtuistungit pidamata kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-21-2107 menetluse kohtuistungit pidamata (TsMS § 430 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik