1-21-2823/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-2823

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mai 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-2823 (20230200763) Kohtunik Marina Ninaste Kohtuistungi sekretär Priit Kirotar Kriminaalasi M.T s KarS 424 süüdistuse § lg 1

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav M.T

– isikukood: XXX xxxx kodanik; elukoht: xxxx ; ; emakeel xxxx xxxx haridus: xxxx ; töökoht: ; ; varem kriminaalkorras karistamata; telefon xxxx; e-post: xxxx Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Eva Rivis (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § - -dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. M.T Süüdi tunnistada karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2. - KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui M.T ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda määratud katseaja kulgemist M.T-le alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14. maist 2021. 4. M.T-lt riigi tuludesse Välja mõista

KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammää eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p ra, s.o 876 -de 3, 4 alusel joobeseisundi

1-21-2823

tuvastamise kulu kogusummas 183 eurot, kaitsja 129,60 tasu osutatud õigusabi eest eurot, s.o kokku 1188,60 eurot. 5. M.T KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et võib välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 99,05 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank -is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is AS või EE401700017002872300 Luminor Bank is. Maksekorraldusel märkida

- AS selgitusena „

M.T , kriminaalasi 1-21-2823

, menetluskulud“ ja viitenumber Viitenumbri 99921700021055. märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 6. , kaitsjale ja . Kohtuotsus edastada süüdistatavale prokurörile

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS M.T-d juhtis tahtlikult 3. detsembril 2020 kella süüdistatakse selles, et tema 03. xxxx

44 paiku Tallinnas, Kosemetsa 9 juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1897T kohaselt tuvastati uuritaval M.T-l narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove (MDMA), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg

2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/.

1-21-2823

Seega M.T süüdistatav pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud M.T kokkuleppe järgi on M.T-le mõistetav karistus järgmine.

Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus M.T karistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 kuud. Vastavalt KarS § 73 lg-tele 1 ja 3 tuleb vangistus jätta tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui M.T ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o 876 eurot, joobe tuvastamise kulu kokku 183 eurot ja kaitsjatasu kokku summas 129,60 eurot, s.o menetluskulud kokku 1188,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et M.T 1188,60 eurot tasuda ositi 12 kuu võib menetluskulud kogusummas jooksul.

KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb KarS § järgi süüdi mõista. M.T

424 lg 1

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste kohtunik