Legislator Case Law & Legislation
2-21-3082/4 AI generated

2-21-3082/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-3082/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määrata Krediidikaitse Grupp OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks Mõista H.S.ilt ja HELICO STUDIO OÜ-lt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ

Legislator headnote

AI generated

2-21-3082/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Määrata Krediidikaitse Grupp OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks Mõista H.S.ilt ja HELICO STUDIO OÜ-lt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.05.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-3082

Tsiviilasi

Krediidikaitse Grupp OÜ hagi Helico Studio OÜ ja

H.S.i vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

12 000,00 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Krediidikaitse

Grupp

OÜ

(11693223),

lepinguline esindaja advokaat Tenno Parmas

Kostja 1 Helico Studio OÜ (11912247)

Kostja 2 H.S. (xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista H.S.ilt ja HELICO STUDIO OÜ-lt solidaarselt Krediidikaitse

Grupp OÜ (registrikood 11693223) kasuks välja võlgnevus summas 7179,69

eurot, millest põhinõue moodustab 5602,99 eurot, intress 337,62 eurot ja

hagiavalduse esitamise (26.02.2021) seisuga sissenõutavaks muutunud viivised

1239,08 eurot.

3. Välja mõista H.S.ilt ja HELICO STUDIO OÜ-lt solidaarselt Krediidikaitse

Grupp OÜ kasuks täiendav viivis 0,2% põhinõude (5602,99 eurot) tasumata

osalt päevas alates 27.02.2021 (kaasa arvatud) kuni põhinõude täitmiseni, kuid

kokku mitte rohkem kui 4820,31 eurot.

4. Jätta menetluskulud solidaarselt H.S.i ja Helico Studio OÜ kanda.

5. Määrata Krediidikaitse Grupp OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks

804,00 eurot, millest 600,00 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 204,00

eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

6. Mõista H.S.ilt ja HELICO STUDIO OÜ-lt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ

kasuks välja menetluskulud summas 804,00 eurot.

2(2)

7. Mõista välja H.S.ilt ja HELICO STUDIO OÜ-lt solidaarselt Krediidikaitse

Grupp

OÜ

kasuks

väljamõistetud

menetluskuludelt

(804,00

eurot)

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja sisunõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb

kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda ühele

järgnevatest Rahandusministeeriumi arvelduskontodest EE571010220229377229 AS-is

SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE221700017003510302 Luminor

Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse

märkida tsiviilasjanumber.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu või kautsjonit

tasuma, võib ta taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu

tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud

menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on X OÜ ja kostja 1 vahel 29.10.2018 sõlmitud laenuleping

Ci201713800 ja kostjaga 2 sõlmitud käendusleping CiK2017138001. Nõue on loovutatud

hagejale.

Kostjatele on hagimaterjal kätte toimetatud e-Toimiku kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik