Legislator Case Law & Legislation
1-21-25/8 AI generated

1-21-25/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-21-25/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Amor Luup süüdi kuriteos KarS § 141 lg 1 järgi ja mõista karistuseks Tunnistada Amor Luup süüdi kuriteos KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks

Legislator headnote

AI generated

1-21-25/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Tunnistada Amor Luup süüdi kuriteos KarS § 141 lg 1 järgi ja mõista karistuseks Tunnistada Amor Luup süüdi kuriteos KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. mai 2021, Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-25 (20274000152)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Liina Lõhmus

Kriminaalasi

Amor Luup süüdistuses KarS § 141 lg 1; § 121 lg 2 p

2, 3 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Rainer Amur

Süüdistatav

Amor Luup, isikukood 39202180011

Kaitsja

määratud

kaitsja

Margus

Viira,

kaitsja

osavõttu

kohtuistungist süüdistatav ei soovinud

Kohtuistungi toimumise aeg

13. mai 2021

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Tunnistada Amor Luup süüdi kuriteos KarS § 141 lg 1 järgi ja mõista karistuseks

vangistus 1 aasta.

2. Tunnistada Amor Luup süüdi kuriteos KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks

vangistus 6 kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristus

vangistus 1 aasta ja 3 kuud.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg

19.06.2020, s.o 1 päev. Ärakandmata karistuseks jääb vangistus 1 aasta 2 kuud ja 29

päeva.

5. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele

pööramata, kui Amor Luup ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

6. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

13. maist 2021.

7. Välja mõista Amor Luubilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse

kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1, lg 2 alusel sundraha 1460 eurot ning vastavalt

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 määratud kaitsja tasu ning kulud 322,08 eurot ja 21.08.2020

DNA-ekspertiisi kulu 114 eurot, kokku menetluskulu 1896,08 eurot.

8. Menetluskulu tuleb tasuda ositi igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul, igakuise

maksega 11 kuud 158 eurot ja viimane 12. kuu 158,08 eurot. Igakuine makse tasuda

hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada

hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest:

arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arveldusarvele nr

EE502200221014193355 (Swedbank AS) või arveldusarvele nr EE401700017002872300

(Luminor

Bank

AS).

Kohustuslik

on

märkida

maksekorraldusele

viitenumber

99921700021398. Selgituseks märkida: „menetluskulud, Amor Luup, kr asi 1-21-25“. Kui

rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. KrMS § 183 lg 3 alusel jätta riigi kanda 08.07.2020 DNA-ekspertiisi kulu 855 eurot.

10. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada aluspesu pakendis nr 1 (asub Kuressaare

politseijaoskonnas asitõendite ruumis). Asitõendi hävitamise osas saata kohtuotsus

jõustumisel täitmiseks Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva

jooksul otsuse kuulutamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rajar Miller

kohtunik