1-21-2955/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-2955

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mai 2021 Tallinn Kriminaalasja number 1-21-2955 (20231702432) Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi

Z.V

424 lg 2 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses P

rokurör Katrin Tron Süüdistatav Z.V - isikukood: XXX kodakondsus: xxxx kodanik; haridus: ; xxxx; emakeel: xxxx; elukoht ja aadress: xxxx; töökoht: xxxx; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 18.02.2019 otsusega KarS

424 lg 1 ega neli kuud § järgi vangistus KarS 74 alusel tingimisi seitsme kuulise katseajaga ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks kuuks (karistus täidetud) tõkend

; : puudub (kahtlustatavana kinni peetud 22.-24.10.2020).

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS -st 1 p 5 -st 249, kohus § 248 lg ja §

otsustas:

1. Süüdi tunnistada § järgi mõista talle karistuseks Z.V KarS

424 lg 2 ja vangistus üks aasta.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud päeva ( kolm 22.- 24.10.2020) vangistust. , seega kandmisele kuulub 11 kuud 27 päeva

3. KarS § 69 mõistetava vangistuse üldkasuliku lg 1 alusel asendab kohus Z.V-le

tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse 11 kuud 27 a (330+27 357

päev ) tunni üldkasuliku tööga. ÜKT tegemise tähtajaks määrab kohus alates kohtuotsuse jõustumisest.

1 aasta 6 kuud

4. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Z.V allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg s 1 nimetatud kontrollnõude

- id:

- elab xxxx;

kohtu määratud alalises elukohas

- b

ilmu kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui v

iieteistkümneks päevaks;

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab talle KarS § 75 lg 2 p 2

ja 8 alusel pandud kohustus : ed

- ei tarvita alkoholi;

- osaleb kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

5. Lisakaristusena võtta Z.V-lt ära KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. viieks

Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Z.V loovutada juhiluba Transpordiametile viie tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.

6. DVD- ja CDR-plaadid salvestistega -

1 alusel KrMS § 126 lg 3 p jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde.

7. Mõista Z.V-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud kogusummas 1077,60 eurot, sh:

- kaitsjatasud summas 201,60 eurot;

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud summas tasuda kohtuotsuse 1077,60 eurot jõustumisest arvates igakuiste võrdsete maksetena. Väljamõistetud menetluskulu

12 kuu jooksul

tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is,

EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is.

Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber . Makseinfo koos 99921700019313 kohtuotsusega on -

kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu.

Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

te) KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate säte , KrMS § 339 lg

1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS Z.V, olles karistatud 18.02.2019 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 22.10.2020 kella 16.38 ajal Tallinnas, Spordi tn juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga tõendusliku alkomeetri lugem, xxxx, olles joobeseisundis ( alkoholijoove - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,01 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,91 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Liiklusseadus § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/.

Liiklusseadus § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Seega pani Z.V toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Z.V ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

KarS

424 lg 2 § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks aasta vangistust. Nimetatud karistusest arvestatakse maha vahi all viibitud kolm . päeva Mõistetud vangistus asendatakse KarS § 69 lg 1 alusel tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö te tähtajaks määratakse üks gemise aasta kuus kuud, mil Z.V on kriminaalhooldaja järelevalve all peab järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja - ning KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel pandud kohustusi. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse Z.V-lt viieks kuuks. ära mootorsõiduki juhtimise õigus

Lisaks peab av tasuma 12 menetluskulu summas süüdistat kuu jooksul võrdsete osamaksetena 1077,60 eurot (kaitsjatasud kokku 201,60 eurot sundraha 876 eurot). ja

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Z.V talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud süüdistataval hüvitada karistus. Samuti tuleb

menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik