Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-18673/90 AI generated

2-18-18673/90 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-18673/90
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-18673 menetlus Peotehas OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Martin Krupi hagis MJPeod OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre ja AS Piletilevi vastu tagasivõitmise korras tehingu kehtetuks tunnistamise nõudes, ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1. Hageja võtab hagi tagasi ja menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2. Hageja kinnitab, et ta ei ole hagi esemeks olevat nõuet loovutanud ega muul viisil käsutanud ega kolmandatele isikutele üle andnud. 1.3. Hageja kinnitab, et pärast kompromissi allkirjastamist puuduvad kostja II ja kostja I suhtes tsiviilasja nr 2-18-18673 hagi esemega seotud nõuded, kõrvalnõuded, nõudega seotud menetluskulud ja muud pretensioonid.

Legislator headnote

AI generated

2-18-18673/90 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Kompromissi pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
bank resolution satisfaction of claim banking system set-off in bankruptcy financial provisions remission of debt
AI generated
2-05-14322/12
Kinnitada xxx (pankrotis) ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 28 000,00 (kakskümmend kaheksa tuhat) krooni ja viivisevõlgnevuse summas 7 531,00 (seitse tuhat viissada kolmkümmend üks) krooni osade kaupa selliselt, et kannab iga kuu 10. kuupäevaks OÜ Kentmanni Advokaadibüroo arveldusarvele nr. 17000287803 Nordea pangas 7 106,00 (seitse tuhat ükssada kuus) krooni, millisest
2-16-13763/15
Kinnitada XxxxOÜ (hageja) ja Xxxx (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Hageja ja kostja loevad hageja nõude XxxxOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatuks summas 13 159,43 eurot teise järgu nõudena.
2-20-35/22
3 500 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.
2-05-19023/1
märtsil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-19023 (endine nr 2/31-25350/05) Tsiviilasi OÜ Hartum hagi OÜ MS Prim ja N.I vastu pankrotimenetluses esitatud nõude tunnustamiseks OÜ MS Prim ja N.I tunnustavad OÜ Hartum poolt OÜ Gifer (pankrotis, reg kood 10818894) pankrotimenetluses esitatud hageja nõuet summas 1 137 415 (üks miljon ükssada kolmkümmend seitse tuhat nelisada viisteist) krooni tähtaegselt esitatud tunnustatud nõudena PankrS § 153 lg 1 p 2 tähenduses.
2-12-1863/25
Kinnitada AS XXX (hageja) ja AS XXX (pankrotis) pankrotihaldur Veli Kraavi (kostja 1), AS XXX (pankrotis) pankrotihaldur Rein Vaiksaar (kostja 2) ja XXXOÜ (kostja 3), AS XXX ( kostja 4) ja XXXOÜ (kostja 5) ja XXXOÜ koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 11.05.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-18673 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Peotehas OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Martin Krupi hagi MJPeod OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre ja AS Piletilevi vastu tagasivõitmise korras tehingu kehtetuks tunnistamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Peotehas OÜ (pankrotis, registrikood 14081781) pankrotihaldur Martin Krupp Kostja I MJPeod OÜ (pankrotis, registrikood 14537258), pankrotihaldur Terje Eipre Kostja II AS Piletilevi (registrikood 10568581), lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin-Johannes Raude RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-18673 menetlus Peotehas OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Martin Krupi hagis MJPeod OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre ja AS Piletilevi vastu tagasivõitmise korras tehingu kehtetuks tunnistamise nõudes, ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1. Hageja võtab hagi tagasi ja menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2. Hageja kinnitab, et ta ei ole hagi esemeks olevat nõuet loovutanud ega muul viisil käsutanud ega kolmandatele isikutele üle andnud. 1.3. Hageja kinnitab, et pärast kompromissi allkirjastamist puuduvad kostja II ja kostja I suhtes tsiviilasja nr 2-18-18673 hagi esemega seotud nõuded, kõrvalnõuded, nõudega seotud menetluskulud ja muud pretensioonid.

2. Tühistada Harju Maakohtu 18.12.2018 määrusega tsiviilasjas 2-18-18673 kohaldatud hagi tagamise abinõu.

3. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust ehk 1050 eurot, kandes selle Peotehas OÜ (pankrotis) kontole EE891010220254413226.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Peotehas OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Martin Krupi hagi MJPeod OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre ja AS Piletilevi vastu tagasivõitmise korras tehingu kehtetuks tunnistamise nõudes.

11.05.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi: 1. Hageja võtab hagi tagasi ja menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2. Hageja kinnitab, et ta ei ole hagi esemeks olevat nõuet loovutanud ega muul viisil käsutanud ega kolmandatele isikutele üle andnud. 3. Hageja kinnitab, et pärast kompromissi allkirjastamist puuduvad kostja II ja kostja I suhtes tsiviilasja nr 2-18-18673 hagi esemega seotud nõuded, kõrvalnõuded, nõudega seotud menetluskulud ja muud pretensioonid. 4. Pooled paluvad kohtul kinnitada käesolev kokkulepe ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-18673. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja selle kohtu poolt kinnitamise ning tsiviilasjas nr 2-18-18673 käesolevas kompromisslepingus sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 5. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust. Nimetatud summa palume kanda Peotehas OÜ (pankrotis) kontole EE891010220254413226.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Kompromissi pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 2100 eurot ja talle tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada sellest pool, so 1050 eurot, kandes selle Peotehas OÜ (pankrotis) kontole EE891010220254413226.

Tühistada TsMS § 386 lg 4 alusel Harju Maakohtu 18.12.2018 määrusega tsiviilasjas 2-18-18673 kohaldatud hagi tagamise abinõu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik