2-21-7176/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K OHT UM Ä Ä R US

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

6. mai 2021. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-21-7176

Tsiviilasi

A. P. hagi AS G. G. vastu sundtäitmise lubamatuks

tunnistamiseks täiteasjas nr XXXX/XXXX/XXX

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja A. P. , isikukood XXX, lepinguline esindaja

vandeadvokaat T. P.,

kostja AS G. G. , registrikood XXX.

RESOLUTSIOON

1. Jätta A. P. hagi AS G. G. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr

XXXX/XXXX/XXX menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Toimetada määrus kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. A. P. (hageja) esitas 05.06.2021 Tartu Maakohtule hagi AS G. G. (kostja) vastu

sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr XXXX/XXXX/XXX . Hageja palub

hagi tagamise korras keelata täitemenetluse käigus hagejale kuuluva vara võõrandamine

kuni käesoleva menetluse otsuseni.

2. Hagiavalduse

kohaselt

on

hageja

suhtes

algatatud

kostja

täitmisavalduse

ja

täitedokumendiks oleva XXX Maakohtu XX.XX.XXXX kohtuotsuse tsiviilasjas nr XXX

alusel täitemenetlus täiteasjas nr XXX/XXXX/XXX võlgnevuse 407 090,95 euro nõudes.

Täitemenetlust viib läbi Tartu kohtutäitur R. R..

XXX Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr XXX - hageja hagi kostja vastu tasaarvestuse

tuvastamiseks või alternatiivselt otsuse täitmisest keeldumise tuvastamiseks ja 500 000 euro

nõudes, A. V. OÜ hagi AS G. G. vastu 2 250 000 euro nõudes, A. V. OÜ hagi OÜ R. vastu

510 000 euro nõudes. Tsiviilasjas nr XXX XX.XX.XXXX tehtud vaheotsuses leidis kohus,

et hagejal on kostja vastu nõue, mis ei ole aegunud. Seega on hagejal kostja vastu nõue, mis

on tasaarvestatav täitemenetluse aluseks oleva nõudega.

KOHTU SEISUKOHT

3. Hageja võib täitemenetluse seadustiku (TMS) § 221 lg 1 järgi esitada hagi täitedokumendi

alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, eelkõige põhjusel, et nõue on rahuldatud,

ajatatud või tasaarvestatud.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus jätta

hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud

faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete

õigsust.

5. Hagiavalduse ja täitemenetluse registri andmetel on täitemenetlus täiteasjas nr

XXXX/XXXX/XXX algatatud XXX Maakohtu tsiviilasjas nr XXX XX.XX.XXXX tehtud

kohtuotsuse alusel, sissenõudja on AS G. G. ehk kostja. Hageja poolt avaldatu kohaselt

menetletakse XXX Maakohtus tsiviilasjas nr XXX hageja tasaarvestamise avaldust

tsiviilasjas nr XXX tehtud kohtuotsusest tulenevale nõudele.

6. Kohtu hinnangul ei ole XXX Maakohtus XX.XX.XXXX tsiviilasjas nr XXX tehtud

vaheotsus jõustunud kohtulahend hageja võimaliku tasaarvestava nõude osas. TsMS § 449

lg 3 teise lause kohaselt aegumise kohaldamata jätmisel teeb kohus selle kohta vaheotsuse

ja jätkab menetlust. Kohtule esitatud andmetest ei nähtu, et täiteasjas nr

XXXX/XXXX/XXX hageja suhtes täitmisel olev nõue oleks rahuldatud, ajatatud või

tasaarvestatud. Kuna tasaarvestava nõude osas on juba käimas kohtumenetlus, ei ole

põhjendatud sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi alusel hakata paralleelselt

menetlema põhimõtteliselt samasisulist nõuet.

7. Arvestades eeltoodut ei ole hageja õiguste rikkumine hagiavalduses väljatoodud asjaoludel

võimalik ning hagi tuleb jätta TsMS § 371 lg 2 p 1 alusel menetlusse võtmata.

8. Kuna kohus jätab sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi menetlusse võtmata, ei ole

kohtul alust lahendada hageja taotlust hagi tagamiseks.

9. Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik