2-21-3406/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-21-3406

Kohtunik

Kairi Piirisild

Kohtujurist

Eva-Liis Tuul

Määruse tegemise aeg ja koht

06. mai 2021, Tallinn

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capitali hagi B K vastu võla

väljamõistmiseks ja sõiduki väljanõudmiseks

Tsiviilasja hind

19 814,65 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Aktsiaselts

PlusPlus

Capital

(registrikood

11919806), lepinguline esindaja Carlo Kask

Kostja: B K (isikukood xxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capitali ja B K vahel sõlmitud kompromiss järgmistel

tingimustel:

1.1. B K tunnistab võlgnevust Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ees summas 11 123,08

eurot, mis koosneb põhivõlast 8448,08 eurot, intressist 300 eurot, viivisest 2000

eurot ja hüvitatavast menetluskulust (½ riigilõivu) 375 eurot.

1.2. B K tasub Aktsiaseltsile PlusPlus Capital võla käesoleva kohtumääruse

resolutsiooni punktis 1.1 märgitud summas igakuiste osamaksetega alates

15.06.2021 iga kuu 15. kuupäevaks Aktsiaselts PlusPlus Capital pangakontole

EE082200221053320710 viitenumbriga 24890393 alljärgneva maksegraafiku

alusel:

1.2.1. 15.06.2021 – 315 eurot; 1.2.2.

15.07.2021 – 315 eurot;

1.2.3. 15.08.2021 – 315 eurot;

1.2.4. 15.09.2021 – 315 eurot;

1.2.5. 15.10.2021 – 315 eurot; 1.2.6. 15.11.2021 – 315 eurot; 1.2.7. 15.12.2021 – 315

eurot; 1.2.8. 15.01.2022 – 315 eurot; 1.2.9. 15.02.2022 – 315 eurot;

1.2.10. 15.03.2022 – 315 eurot;

1.2.11. 15.04.2022 – 315 eurot; 1.2.12. 15.05.2022 – 315

eurot; 1.2.13. 15.06.2022 – 315 eurot; 1.2.14.

15.07.2022 – 315 eurot; 1.2.15. 15.08.2022 – 315

eurot; 1.2.16. 15.09.2022 – 315 eurot; 1.2.17.

15.10.2022 – 315 eurot; 1.2.18. 15.11.2022 – 315

eurot; 1.2.19. 15.12.2022 – 315 eurot; 1.2.20.

15.01.2023 – 315 eurot; 1.2.21. 15.02.2023 – 315

eurot; 1.2.22. 15.03.2023 – 315 eurot; 1.2.23.

15.04.2023 – 315 eurot; 1.2.24. 15.05.2023 – 315

eurot; 1.2.25. 15.06.2023 – 315 eurot; 1.2.26.

15.07.2023 – 315 eurot; 1.2.27. 15.08.2023 – 315

eurot; 1.2.28. 15.09.2023 – 315 eurot; 1.2.29.

15.10.2023 – 315 eurot; 1.2.30. 15.11.2023 – 315

eurot; 1.2.31. 15.12.2023 – 315 eurot; 1.2.32.

15.01.2024 – 315 eurot; 1.2.33. 15.02.2024 – 315

eurot; 1.2.34. 15.03.2024 – 315 eurot;

1.2.35. 15.04.2024 – 315 eurot; 1.2.36.

15.05.2024 – 98,08 eurot.

1.3. Käesoleva kohtumääruse jõustumisel taastab Aktsiaselts PlusPlus Capital

sõiduauto xxxx registreerimisnumbriga xxxx, VINkoodiga xxxx registrikande

Liiklusregistris ja B Kl on õigus sõidukit heaperemehelikult kasutada ja vallata.

Sõiduki juhusliku hävimise ja kahjustamise riisiko, samuti kasutamisest

tekkivad kulud, trahvid ja muud tekkida võivad kohustused kannab B K.

1.4. Kui B K jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

Aktsiaselts PlusPlus Capitalil õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk

sundtäitmisele ja B K kohustub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis

1.1 kirjeldatud põhivõla tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni

põhivõla täieliku tasumiseni ning B K kohustub käesoleva kohtumääruse

resolutsiooni punktis 1.3 kirjeldatud sõiduauto valduse andma Aktsiaseltsile

PlusPlus Capital üle viie kalendripäeva jooksul alates tasumiskohustuse

rikkumisest.

1.5. Käesolevast kompromissist tulenevate kohustuste täielikul täitmisel B K poolt,

annab Aktsiaselts PlusPlus Capital B Kle üle käesoleva kohtumääruse

resolutsiooni

punktis

1.3

kirjeldatud

sõiduauto

omandiõiguse.

Kõik

omandiõiguse üleandmisest tulenevad kulud kannab B K.

1.6. B K kohustub alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest nelja kuu jooksul

leidma käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 kirjeldatud sõidukile

ostja ja Aktsiaselts PlusPlus Capital annab nõusoleku sõiduauto omandi

üleandmiseks ostjale, tingimusel, et ostuhind tasutakse täies ulatuses

Aktsiaseltsile PlusPlus Capital võlajäägi katteks käesoleva kohtumääruse

resolutsiooni punktis 1.2 kirjeldatud Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kontole.

Aktsiaselts PlusPlus Capital annab nõusoleku üksnes juhul, kui sõiduki

müügihind on tasakaalus teiste sarnaste ja sarnases tehnilises seisukorras,

müüdavate kasutatud sõidukite võrreldavate hindadega. Kui ostuhind ületab

võlajääki, loetakse laekuvast summast tasutuks B K võlgnevus ja ülejäänud

summa kannab Aktsiaselts PlusPlus Capital B Kle üle kahe pangapäeva jooksul,

B K poolt osundatavale arvelduskontole. Kõik sõiduki võõrandamisest ja

omandiõiguse üleandmisest tekkivad kulud kannab B K.

1.7. Juhul, kui B K käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.6 märgitud

tähtaja jooksul sõidukile ostjat ei leia, kohustub B K koheselt andma sõiduki

valduse üle Aktsiaseltsile PlusPlus Capital komplekses seisukorras, koos

võtmetega ja muu sõidukit puudutava dokumentatsiooniga ning Aktsiaselts

PlusPlus Capital võõrandab sõiduki esimesel võimalusel võla katteks, selle

üleandmisel olevas tehnilises seisukorras ning seisukorrast tulenevas väärtuses.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-21-3406 menetlus.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital enamtasutud riigilõiv, s.o 325 eurot ja

kanda see Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole EE082200221053320710.

5. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital pool tasutud riigilõivust, s.o 375 eurot ja

kanda see Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole EE662200221052378572.

6. Jätta Aktsiaseltsi PlusPlus Capital riigilõivu tagastamise taotlus 162,50 euro ulatuses

rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 04.03.2021 (täiendatud 29.03.2021) Harju

Maakohtule hagiavalduse B K vastu võla väljamõistmiseks ja sõiduki väljanõudmiseks.

2. Pooled

esitasid

03.05.2021

(täiendatud

04.05.2021)

Harju

Maakohtule

kompromissilepingu. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale 11 123,08 eurot

315 euro suuruste igakuiste osamaksetena alates 15.06.2021 kuni 15.05.2024. Viimase

osamakse suurus on 98,08 eurot. Ühtlasi lepiti kokku, et hageja taastab vaidlusaluse sõiduki

registrikande ja kostjal on õigus sõidukit heaperemehelikult kasutada ja vallata. Kostja

kohustub nelja kuu jooksul leidma sõidukile ostja ja kui ta ostjat ei leia, siis kohustub ta koheselt

andma sõiduki valduse üle hagejale, kes võõrandab sõiduki võla katteks ise. Pooled palusid, et

kohus kompromissilepingu määrusega kinnitaks ja lõpetaks tsiviilasja menetluse. Pooled

kinnitasid, et nad on teadlikult menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb enamtasutud

ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohtu hinnangul

puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik

täita.

5. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest

tagajärgedest.

6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja hüvitab

hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ja ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi

kanda.

7. Arvestades hageja nõudeid on käesoleva tsiviilasja hind 19 814,65 eurot. Juhindudes

riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja lisa 1 tuli hagejal tasuda hagiavalduse esitamisel riigilõivu

750 eurot. Kuna hageja tasus riigilõivu 1075 eurot, tagastab kohus TsMS § 150 lg 1 p 1 ja

hageja taotluse alusel enamtasutud riigilõivu 325 eurot hageja arvelduskontole.

8. Lisaks tagastab kohus TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale seoses kompromissi

saavutamisega pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 375 eurot, mis tuleb vastavalt taotlusele

kanda hageja arvelduskontole (TsMS § 150 lg 4). Kohus jätab hageja TsMS § 150 lg 2 p 1

alusel esitatud riigilõivu tagastamise taotluse 162,50 euro ulatuses rahuldamata, kuna

tsiviilasjas kuulus hagiavalduselt tasumisele riigilõiv 750 eurot. Seega ei ole põhjendatud

tagastada riigilõivu 375 eurot (750 ÷ 2) ületavas osas.

9. Kohus lühendab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva

määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega 2 päevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kairi Piirisild kohtunik