2-20-143410/18 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedKostja tasub Elisa Teleteenused AS hagis taotletud kahjuhüvitise 89,84 eurot; sissenõudmiskulu 24,00 eurot; viivise 57,09 eurot; pool riigilõivust 37,50 eurot ja
Legislator headnote
AI generated2-20-143410/18 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Kostja tasub Elisa Teleteenused AS hagis taotletud kahjuhüvitise 89,84 eurot; sissenõudmiskulu 24,00 eurot; viivise 57,09 eurot; pool riigilõivust 37,50 eurot ja
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-20-143410
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
5. mai 2021, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-143410
Tsiviilasi
Elisa Teleteenused AS hagi A. J. vastu võla
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;
riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
avaldaja: Elisa Teleteenused AS (rk 10069659;
aadress Sõpruse pst 145, Tallinn), lepinguline
esindaja: A. V. (e-post XXX.
puudutatud isik: A. J. (ik XXX; aadress XXX; e-post
XXX)
RESOLUTSIOON
I. Kinnitada Elisa Teleteenused AS ning A. J. vahel sõlmitud ja 04.05.2021 kohtule
esitatud järgmine kompromiss:
1. Kostja tasub Elisa Teleteenused AS hagis taotletud kahjuhüvitise 89,84 eurot;
sissenõudmiskulu 24,00 eurot; viivise 57,09 eurot; pool riigilõivust 37,50 eurot ja
õigusabukulud 105,00 eurot, kõik kokku summas 313,43 eurot, tasudes märgitud
summa Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-s,
viitenumber 1805671057, hiljemalt 09.09.2021.
2. Kostja tasub p-s 1 märgitud summat igakuiste osamaksetena alates 09.05.2021,
kandes iga kuu 15. kuupäevaks Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr XXX
Swedbank AS-s, viitenumber XXX, järgneva maksegraafiku alusel: 09.05.21 –
65 €; 09.06.21 – 65 €; 09.07.21 – 65 €; 09.08.21 – 65 €; 09.09.21 – 53,43 €.
3. Kostja poolt p-s 2 märgitud makse tasumisega viivitamisel kohustub kostja
tasuma viivist (kahjuhüvitiselt 89,84 ja menetluskuludelt 142,50) VÕS § 113 lg 1
teises lauses sätestatud määras, iga tasumisega viivitatud päeva eest.
Hageja arvestab kostja poolt toimunud tasumised vastavalt VÕS § 88 lg-le 8.
4. Kostja poolt p-s 2 märgitud osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal
õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma
kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
5. Käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-143410.
III. Tagastada Elisa Teleteenused AS-le riigilõivust 37,50 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda
Creditreform Eesti OÜ kontole nr XXX.
IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
2/2
V. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule
Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse
määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. Tartu Maakohtu menetluses on Elisa Teleteenused AS (hageja) hagi A. J. (kostja)
vastu 13.05.2016 seadmete rendi- ja/või müügilepingu ning kliendi- ja teenuse osutamise
lepingu alusel võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja
kahjuhüvitise 89,84 eurot, sissenõudmiskulu 24 eurot, viivise 57,09 eurot, viivise
kahjuhüvitiselt 0,05% tasumata summalt päevas alates 25.03.2021 kuni võla tasumiseni.
2.
29.04.2021 esitas hageja poolte kompromissi ja 04.05.2021 uue kompromissi. Pooled
paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse ning kinnitavad, et teadlikud
kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole
menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot, kandes selle Creditreform Eesti OÜ
kontole.
KOHTU SEISUKOHT
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled
võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga
ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole
võimalik täita.
Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. 04.05.2021 esitatud
kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja
vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud
kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed
nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
4. TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,
kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4
ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust, s.o 37,50 eurot.
Riigilõiv tuleb tagastada hageja näidatud kontole.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik