Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-10806/3 AI generated

4-09-10806/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-10806/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldus Põhja Politseiprefektuuri 04.06.2008 otsusega nr 2317,08,004551 mõistetud rahatrahvi asendamine arestiga rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Legislator headnote

AI generated

4-09-10806/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäitur avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Keywords

AI generated
credit and loan fraud withdrawal of legal aid short-term credit consumer credit revocation credit policy resort tax
AI generated
4-13-4106/4
juuli 2013. a Haapsalu kohtumajas Väärteoasja number 4-13-4106 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu T.S väärtegu alkoholiseaduse § 70 järgi Avaldus Kui T.S hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele.
4-08-4678/6
Resolutsioon Asendada Tanel Kraudile Lääne Politseiprefektuuri 01.08.2007 otsusega nr 2700,07,002771 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 250 trahviühikut arestiga 25 päeva.
4-09-6280/3
aprillil 2009 on kohtutäitur esitanud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 alusel kohtule avalduse aegumise kohaldamiseks täitemenetluses.
4-14-4408/5
Sissenõudja avaldus Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga.
4-09-18303/5
Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kristel Maalman esitas 07.09.2009 kohtule avalduse Artur Gorohhovile kohtuvälise menetleja - Ida Politseiprefektuuri 22.08.2008 otsusega väärteoasjas nr 2440,08,010113 mõistetud rahatrahvi 76 trahviühikut s.o 4560 krooni asendamiseks arestiga. Kohtuväline menetleja on taotlenud trahvi asendamist arestiga ja Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel palub kohtutäitur otsustada rahatrahvi asendamise. Nimetatud nõudes on täitemenetlus alustatud 13.10.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud allkirja vastu 15.10.2008. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara, millele pöörata sissenõuet. Kontrollitud 18.08.2009: kinnistusraamat, äriregister, liiklusregister. Samuti ei ole võlgnik esitanud kohtutäiturile andmeid võimaliku vara olemasolu kohta. Võlgnik ei oma sissetulekut (väljavõte maksuregistrist lk 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12.07.2010, Rapla

Väärteoasja number 4-09-10806

Kohtunik Lea Pavelson

Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Tanel Kraut, isikukood 38810064719, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx

Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldus Põhja Politseiprefektuuri 04.06.2008 otsusega nr 2317,08,004551 mõistetud rahatrahvi asendamine arestiga rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud Võlgnik T.Kraudi suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Põhja Politseiprefektuuri 04.06.2008 otsus nr 2317,08,004551 ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 18 000.- kr. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 16.07.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 16.07.2008 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Arestiti võlgniku kontod Swedbankis ja SEB Pangas. Võlgniku kohta on täituri menetluses kokku 4 täiteasja kogusummas ca 59 454,14 kr. Võlgnik ei oma vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni. Võlgnik ei oma töökohta. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Kohus leiab, et avaldus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäitur avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Leidis tõendamist, et T.Kraudi suhtes ei ole rahatrahvi asendamine arestiga võimalik, kuna ta asub Hispaanias. Seega kuulub kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata jätmisele.

Kohtunik