Legislator Case Law & Legislation
4-10-2101/3 AI generated

4-10-2101/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-2101/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

09.06.2010 kella 00.05 ajal Tallinnas, Nõmme tee 11 valdas ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet fentanüüli väikeses koguses (0,010 g) , pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuväline menetleja leiab, et menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-10-2101/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtuväline menetleja leiab, et menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga.

Keywords

AI generated
manufacture of narcotics false medical certificate misleading commercial practices safety regulations violation substances of very high concern contrary to medical advice
AI generated
4-05-256\1
09. 2005.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt 28.juulil 2005.a kella 14:50 ajal Harju maakonnas, Saku vallas, Männiku külas tarvitas narkootilist ainet fentanüüli ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteo toimepanemine on tõendatud süü omaksvõtuga ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 3010/379, mille kohaselt V. A. esines 28.07.2005,a, kella 14.50 ajal narkootiline joove ( fentanüül).
4-15-1299/6
Väärteoprotokoll AB1437501 on koostatud selles, et K.N 02.02.2015.a kella 21:21 ajal Tallinnas Põhja puiestee maja nr 17 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi
4-07-4212\2
15.juulil.2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 931009 kohaselt Sergey Grabar peeti kinni samal päeval kell 18.20 Tallinnas Tartu mnt. 87 juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi .
4-06-3917\1
18.07.2006 koostati väärteoprotokoll nr AB 845816, mille kohaselt N.
4-07-1386\2
novembril .2006.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt Kristo Kambek peeti kinni samal kuupäeval kell 21.00 Keila vallas , Kloogaranna külas, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

4-10-2101

Otsuse kuupäev

12. juuli 2010.a

Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi K.Z

(isikukood xxx, elukoht xxx) väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev

12. juuli 2010a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna ametnik Ivo Tamla, menetlusalune isik K.Z Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada süüdi järgi ja karistuseks arest

K.Z NPAS § 15-1 (üheksa) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest peale karistuse ärakandmist väärteoasjas nr 4-10-2100.

3. Välja mõista K.Z-ilt riigituludesse ekspertiisitasu 1315 krooni, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Pangas viitenumber 2800049777.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 11.07.2010 koostati väärteoprotokoll nr AB 1196991, mille kohaselt K.Z

09.06.2010 kella 00.05 ajal Tallinnas, Nõmme tee 11 valdas ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet fentanüüli väikeses koguses (0,010 g) , pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest omas väikeses koguses narkootilist ainet.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine K.Z-i poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: eksperdiarvamusega nr AN-599-10/2035, menetlusaluse isiku ja tunnistaja

J. Silla ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. K.Z on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest nii rahatrahvi kui ka arestiga. Rahatrahvid on osaliselt tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada lühiajalise arestiga.

Eha Popova Kohtunik