2-21-106338/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Kompromissi kinnitamine maksekäsumenetluses

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 30. aprill 2021 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-21-106338 võlanõue maksekäsumenetluses hagita menetlus Menetluse staadium menetlusse võtmise otsustamine Määruse tegija kohtunik Silvi Maiste

Avaldaja

Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, aadress Weizenbergi 20, Tallinn, Harju maakond) Avaldaja esindaja A.Ž. (e-post xxx)

Võlgnik

H.S. (isikukood xxx, aadress xxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse Osaühing Aktiva Finants ja H.S. (S) kompromissleping tsiviilasjas nr 2-21- 106338 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Võlgnik kohustub tasuma avaldajale maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks oleva põhivõla katteks 114,58 eurot, viivise võlakatteks 18,37 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot, kokku 205,45 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Põhiosa Kuumakse Jääk 15.05.2021 17,12 17,12 188,33 15.06.2021 17,13 17,13 171,20 15.07.2021 17,13 17,13 154,07 15.08.2021 17,13 17,13 136,94 15.09.2021 17,13 17,13 119,81 15.10.2021 17,13 17,13 102,68 15.11.2021 17,13 17,13 85,55 15.12.2021 17,13 17,13 68,42 15.01.2022 17,13 17,13 51,29 15.02.2022 17,13 17,13 34,16 15.03.2022 17,13 17,13 17,03 15.04.2022 17,03 17,03 0,00 Kokku: 205,45 205,45

1.2. Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxx, viitenumbriga xxxx.

1.3. Võlgniku poolt käesolevast maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkasso OÜ-I õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.4. Juhindudes TsMS §-st 489 lg 21 paluvad pooled, et kohus kinnitaks käesoleva maksegraafiku maksekäsuga ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-21-106338 menetluse võlgniku vastu esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse osas

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-106338.

3. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Selgitused TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud Pärnu Maakohtu 13.04.2021 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle hagimenetlusse Tartu Maakohtule. 30.04.2021 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, millega on pooled taotlenud kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamist.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lgs 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik