2-21-5783/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2021, Võru kohtumaja Võrus

Tsiviilasja number

2-21-5783

Tsiviilasi

K. V. ja R. V. hagi E. V. vastu elatise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1800 eurot ja 1800 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I K. V., ik XXX;

Hageja II R. V., ik XXX;

Hagejate seaduslik esindaja M. V., ik XXX;

Kostja E. V., ik XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista E. V. K. V. kasuks elatis alates 13. aprillist 2021 igakuiselt 200 eurot

kuni K. V. täiealiseks saamiseni XX.XX.XXXX

3. Välja mõista E. V. R. V. kasuks elatis alates 13. aprillist 2021 igakuiselt 200 eurot

kuni R. V. täiealiseks saamiseni XX.XX.XXXX.

4. Elatis tasuda M. V. kontole nr XXX hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks, märkides

selgituseks „elatis“. Elatis kuulub tasumisele iga kuu eest ette.

5. Kui E. V. on kohtumenetluse kestel hagejatele elatist maksnud, sh hagi tagamise

määruse

alusel,

kuuluvad

tasutud

summad

väljamõistetud

elatisega

tasaarvestamisele.

6. Võtta vastu K. V. ja R. V. avaldus hagist loobumiseks tagasiulatuva elatise nõudes

ajavahemiku 1. jaanuar 2021 kuni 12. aprill 2021 eest ja lõpetada menetlus

tagasiulatuva elatise nõudes.

7. Jätta menetluskulud kostja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

8. Kohtuotsus on viivitamata täidetav.

9. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta

seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

1. K. V. (hageja I) ja R. V. (hageja II) esitasid 13.04.2021 Tartu Maakohtule hagi E. V.

(kostja) vastu elatise nõudes. Hagejad esitasid ka avalduse hagi tagamiseks, mille

kohus 27.04.2021 määrusega osaliselt rahuldas, mõistes hagejate kasuks välja elatise

100 eurot kuus kuni kohtumenetlus lõpetava lahendi jõustumiseni.

2. 28.04.2021 esitas kostja hagile vastuse, milles võttis õigeks elatise nõude alates

hagiavalduse esitamisest, kuid vaidles vastu tagasiulatuva elatise nõudele.

3. 29.04.2021 esitas hagejate esindaja taotluse tagasiulatuva elatise nõudest loobumiseks

ja palus teha hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Arvesse võttes, et kostja on 28.04.2021 vastuses tunnistanud hagiavalduses esitatud

nõudeid ja hagejad on loobunud hagist osas, millega kostja ei nõustu, rahuldab kohus

hagiavalduse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel. Kuna

õigeksvõtt on esitatud eelmenetluses, lahendab kohus asja TsMS § 440 lg 3 teise lause

alusel kohtuistungit pidamata. Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel välja otsuse

kirjeldava ja põhjendava osa.

5. Kohus on seisukohal, et TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb hagejate osaline hagist

loobumine vastu võtta ja tagasiulatuva elatise nõudes tuleb menetlus lõpetada.

6. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal

algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4

ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning

kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Elatise hagi on

riigilõivuvaba ning pooled esindavad end ise. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik