Legislator Case Law & Legislation
2-20-144423/8 AI generated

2-20-144423/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-144423/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista K. P.lt Tamme Inkasso OÜ kasuks põhivõlgnevus 4500,00 eurot, (28.04.2021) sissenõutavaks muutunud viivis 220,32 eurot, kokku 5542,32 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-20-144423/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista K. P.lt Tamme Inkasso OÜ kasuks põhivõlgnevus 4500,00 eurot, (28.04.2021) sissenõutavaks muutunud viivis 220,32 eurot, kokku 5542,32 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.04.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-144423

Tsiviilasi

Tamme Inkasso OÜ hagi K. P. vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

6898,80 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Tamme Inkasso OÜ (12623462), lepinguline

esindaja Priit Pööbo

Kostja K. P. (xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K. P.lt Tamme Inkasso OÜ kasuks põhivõlgnevus 4500,00 eurot,

intress 368,02 eurot, hagi esitamise seisuga (08.03.2021) sissenõutavaks

muutunud viivis 453,98 eurot ja hagi esitamisest kohtuotsuse tegemiseni

(28.04.2021) sissenõutavaks muutunud viivis 220,32 eurot, kokku 5542,32 eurot.

3. Välja mõista K. P.lt Tamme Inkasso OÜ kasuks viivis põhinõude (4500,00 eurot)

jäägilt alates kohtuotsuse tegemisest (29.04.2021) kuni põhinõude täitmiseni

viivisemääraga 0,096% päevas, kuid koos sissenõutavaks muutunud viivisega

mitte suuremas summas kui põhivõlgnevus.

4. Jätta menetluskulud K. P. kanda.

5. Määrata Tamme Inkasso OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks

620,00 eurot, millest 450,00 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 170,00

eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

6. Mõista K. P. Tamme Inkasso OÜ kasuks välja menetluskulud summas 620,00

eurot.

7. Mõista

välja

K. P.lt

Tamme

Inkasso

OÜ

kasuks

väljamõistetud

menetluskuludelt (620,00 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

2(3)

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

9. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja sisunõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb

kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda ühele

järgnevatest Rahandusministeeriumi arvelduskontodest EE571010220229377229 AS-is

SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE221700017003510302 Luminor

Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse

märkida tsiviilasjanumber.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu või kautsjonit

tasuma, võib ta taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu

tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud

menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on X OÜ ja kostja vahel 12.08.2020 sõlmitud väikelaenuleping

302008120001. Nõue on loovutatud hagejale.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

Hageja märkis oma menetluskuludeks riigilõivu 450,00 eurot ja õigusabikulud summas

360,00 eurot, millele lisandub maksekäsu kiirmenetluse kulu 20,00 eurot. Hagejale osutati

õigusabi 3 tundi tunnitasumääraga 120 eurot, sh käibemaks, sest hageja ei ole

käibemaksukohustuslane. Tegemist oli õiguslikult ja tõenduslikult lihtsa ning asjaoludelt

vähemahuka vaidlusega. Esindaja on korduvalt sama laenuandja nõuetega seotud

menetlustes esindaja osalenud. Seetõttu saab hagiavaldust pidada tüüphagiks. Kohus peab

eeltoodut arvesse võttes õigusabikulusid põhjendatuks ja vajalikuks summas 150,00 eurot (sh

käibemaks), millele lisandub maksekäsu kiirmenetluse kulu 20,00 eurot. Kohus mõistab

kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 620,00 eurot, millest 450,00 eurot on

3(3)

riigilõiv ja 170,00 eurot põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud, sh maksekäsu

kiirmenetlusekulu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik