Legislator Case Law & Legislation
2-21-4752/4 AI generated

Court orders forced liquidation of Esteneering OÜ due to negative net assets and lack of shareholder decisions.

Case Number 2-21-4752/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the forced liquidation of Esteneering OÜ because its net assets fell below the legal minimum and no shareholder decisions were made. Although the company failed to appoint a liquidator within the deadline, the court determined that no suitable candidate could be found to fulfill the role. Consequently, the court ordered the company's removal from the business register without conducting a formal liquidation process.

Legislator headnote

AI generated

ÄS § 203 lg 1 p 1; TsMS § 604 lg 2: When a company's net assets fall below the legal minimum and no shareholder decisions are made, the court may order forced liquidation; if no suitable liquidator can be appointed and bankruptcy proceedings are not initiated, the company shall be removed from the register without liquidation.

Keywords

AI generated
forced liquidation net assets minimum shareholder decisions business register removal liquidator appointment company dissolution civil procedure

Cited Legislation

AI generated
ÄS § 203 lg 1 p 1
ÄS § 203 lg 2
TsMS § 595 lg 2 p 5
Asjaolud ja menetluse käik 25.03.2021.a on Tartu Maakohtu registriosakonna poolt kohtunikule edastatud Esteneering OÜ registridokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel.
TsMS § 629 lg 3
TsMS § 603 lg 1
TsMS § 603 lg 3
TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.
TsMS § 604 lg 2
TsMS § 605
Seetõttu puuduksid eeldatavalt vahendid kohtu määratavale likvideerijale tasu maksmiseks ning kulutuste hüvitamiseks (TsMS § 605), isegi kui sobiv likvideerija kandidaat leitaks.
TsMS § 629 lg 4
Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4).
TsMS § 455 lg 2
TsMS § 172 lg 6
TsMS § 172 lg 6 alusel jätab kohus puudutatud isiku menetluskulud tema enda kanda.

Cited Case Law

AI generated
16.12.2003.a tsiviilasjas nr 3-2-1-142-03
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2021.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-21-4752 Tsiviilasi Esteneering OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: Esteneering OÜ (registrikood 12309613), asukoht Kotka tn 26, 11315 Tallinn, e-post: xxxx Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: juhatuse liikmed A. V. (isikukood xxxx), J. N. (isikukood xxxx) ja O. L. (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada Esteneering OÜ (registrikood 12309613).

2. Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada Esteneering OÜ äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel.

3. Lugeda sundlõpetatud Esteneering OÜ dokumentide hoidjaks ning märkida dokumentide hoidjana äriregistrisse O. L. (isikukood xxxx).

4. Jätta kõik menetluskulud Esteneering OÜ kanda.

5. Käesolev kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

6. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte puudutatud isikule ning saata pärast jõustumist täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud ja menetluse käik 25.03.2021.a on Tartu Maakohtu registriosakonna poolt kohtunikule edastatud Esteneering OÜ registridokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. Registriosakonna kaaskirja kohaselt ei vasta äriühingu netovara äriseadustiku (ÄS) §-s 176 sätestatud nõuetele. 05.04.2021.a kohtumäärusega algatas kohus menetluse Esteneering OÜ sundlõpetamiseks. Nimetatud määruses andis kohus puudutatud isikule tähtaja 15 päeva määruse saamisest alates likvideerija kandidaadi esitamiseks või deposiidi tasumiseks kohtu poolt likvideerija määramiseks. Likvideerija kandidaati ning andmeid deposiidi tasumise kohta ei ole kohtule esitatud käesoleva määruse koostamise hetkeks. 05.04.2021.a saatis kohus Esteneering OÜ juhatuse liikmetele kirja, milles palus edastada vastavasisuline nõusolek enda likvideerijaks määramise ja ülesannete täitmise kohta või põhjendatud vastuväited enda likvideerijaks määramise kohta 15 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Samuti palus kohus sama tähtaja jooksul teatada kui puudutatud isik soovib, et kohus ta enne osaühingu sundlõpetamise otsustamist täiendavalt ära kuulaks. Esteneering OÜ on saanud kirja kätte seadusliku esindaja kaudu 05.04.2021.a, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud ning juhatuse liikmed ei ole andnud nõusolekut enda likvideerijaks määramise kohta.

Kohtu põhjendused Vastavalt äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p-le 1 lõpetatakse osaühing kohtumäärusega muu hulgas juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS §-s 176 ettenähtud otsust või kui nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. Lähtudes ÄS § 203 lg-st 2 võib kohus osaühingu sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 595 lg 2 p 5 kohaselt peab kohtunikuabi juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamise korral andma määruse või kande tegemise pädevale kohtunikule.

Kooskõlas TsMS § 629 lg-ga 2 kuulab kohus enne sundlõpetamist võimaluse korral ära juriidilise isiku juhtorganite liikmed. Registriosakonna poolt kohtule edastatud materjalidest nähtub, et Esteneering OÜ 2019. aasta majandusaasta aruandes on netovara vähenenud alla seadusega lubatud alampiiri ning ühing ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS §-s 176 ettenähtud otsust. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud (2013.a – 2019.a) majandusaasta aruannete üle. Alates 2013. aasta majandusaasta aruandest on osaühingu netovara alla lubatud suuruse.

Eeltoodust tulenevalt esinevad alused osaühingu lõpetamiseks vastavalt ÄS § 203 lg 1 p-le 1. Sundlõpetamise aluseks olevat puudust ei ole kõrvaldatud vaatamata Tartu Maakohtu registriosakonna ega kohtu poolt selleks antud tähtajale. Lähtudes eeltoodust, tuleb Esteneering OÜ sundlõpetada. Vastavalt TsMS § 629 lg-le 3 määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides TsMS §-des 602-606 sätestatut. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma.

TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 2 teisest lausest tuleneb samas, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Ka Riigikohus on 16.12.2003.a tsiviilasjas nr 3-2-1-142-03 tehtud otsuse punktis 20 selgitanud, et kui ei leita isikut, kes vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele ja oleks nõus likvideerijaks hakkama ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, siis likvideerimist korraldada ei saa.

Sel juhul tuleb äriühing registrist kustutada likvideerimismenetlust korraldamata, kui võlausaldaja ei taotle võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus äriühingu likvideerija ameti vastu võtma. Kohtul ei ole teavet äriühingu võlausaldajate kohta. Seetõttu puuduksid eeldatavalt vahendid kohtu määratavale likvideerijale tasu maksmiseks ning kulutuste hüvitamiseks (TsMS § 605), isegi kui sobiv likvideerija kandidaat leitaks.

Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud äriühingu pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 604 lg-st 2, peab kohus põhjendatuks äriühingu likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Kohaldades seaduse analoogia alusel ÄS § 513 lg-s 5 sätestatut, tuleb sundlõpetatud Esteneering OÜ dokumentide hoidjaks lugeda Oliver Lehtmets ning märkida ta dokumentide hoidjana äriregistrisse. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4).

Juhindudes TsMS § 455 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks äriregistri pidajale. TsMS § 172 lg 6 alusel jätab kohus puudutatud isiku menetluskulud tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik