Legislator Case Law & Legislation
1-21-1839/9 AI generated

1-21-1839/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-1839/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27.04.2021 Tallinnas Kriminaalasja number 1-21-1839 (20231602451) Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun Kriminaalasi Erik Bekker süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatav Erik Bekker

Legislator headnote

AI generated

1-21-1839/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Asjaolud: Erik Bekkerit süüdistatakse selles, et tema 05.10.2020 kella 20 ja 21 vahelisel ajal Tallinnas Sõle 48 maja läheduses lõi tahtlikult rusikaga I. L. kahel korral parema silma piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja verevalumi parema silma piirkonda. Oma tahtliku tegevusega pani Erik Bekker toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

Keywords

AI generated
defamation proceedings failure to prove solvency illegally obtained evidence exclusion of witness safety regulations violation fraudulent insurance claim
AI generated
1-19-9067/4
november 2019, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-9067 (19259000696) Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör M E, isikukood xxxx; elukoht: xxxx / viibib xxxx; xxxx; emakeel-xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Tartu Maakohtu 02.07.2019 otsusega KarS § 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 8, 9 ja § 215 lg 2 p 1 järgi ja KarS § 68 lg 1 ning § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi vangistus 10 kuud 24 päeva katseajaga 2 aastat. 06.02.2019 muutis Tartu Maakohus 17.04.2018 otsusega kohaldatud mõjutusvahendit 1 aastaks käitumiskontrollile allutamine ja kohaldas KarS § 87 lg 1 p 9 ja lg 8 alusel mõjutusvahendit kinnisesse lasteasutusse paigutamist 1 aastaks. Tähtaeg saabub 26.02.2020; 2 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub
1-22-6801/6
november 2022, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-6801 (22259000480) Kohtunik Kristel Nirgi Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Iris Asuküla Kriminaalasi Jaak Hang süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav JAAK HANG, isikukood 50105165229, elukoht xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; varem kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski määratud korras (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239–249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318 ja § 319 kohus otsustas:
1-08-2347\4
juuni 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Tõlk Virge Harak Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-08-2347 (05278000788) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral; väärteokorras karistatud 13-l korral.
1-06-3674\1
Süüdi tunnistada J.K KarS § 121 järgi ning karistada rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses (päevamäär 71 krooni) s.o 2130 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend) krooni.
1-18-3755/7
. juuli 2018, Võru Kriminaalasja number 1-18-3755 (kohtueelse menetluse nr 17261000923) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Kriminaalasi M.P süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Ene Uljanova Süüdistatav M.P .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27.04.2021 Tallinnas Kriminaalasja number 1-21-1839 (20231602451)

Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun Kriminaalasi Erik Bekker süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatav Erik Bekker

isikukood: 38802022780; xxx kodanik; emakeel: xxx keel; elukoht: xxx; xxx; töökoht X OÜ; varem kriminaalkorras karistatud: - 20.06.2019 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud KarS § 74 lg 1 alusel katseajaga 1 a 3 kuud. Väärteokorras karistatud 5-l korral, viimati KarS § 278 lg 1 alusel 20.10.2018 toime pandud teo eest. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 07.10.2020 Kaitsja Kersti Põld RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas:

1) Süüdi mõista Erik Bekker KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega

180 miinimumpäevamäära, mis on 1800,00 eurot. 2) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.10- 07.10.2020, s.o 3 (kolm) päeva, mis on rahalise karistuse 9 miinimumpäevamäära. Erik Bekkeril tuleb seega lõplikult kanda rahaline karistus miinimumpäevamäära, mis on 1710,00 eurot. 3) Määrata KarS § 66 lg 1, 3 alusel, et Erik Bekker võib rahalise karistuse kanda ositi, 12 kuu jooksul. Igakuise makse suurus on 142,50 eurot.

4) Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Erik Bekkeri suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 5) Välja mõista Erik Bekkerilt sundraha 876,00 eurot ning kaitsjatasu summas 327,

60 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1203,60 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 100,30 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides selgitusena „Erik Bekker, 1-21-1839, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 6) Asitõendid: -

3 DVD plaati ja 1 CD plaat, mis asuvad kriminaalasja juures – kohtuotsuse jõustumisel jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale.

Asjaolud: Erik Bekkerit süüdistatakse selles, et tema 05.10.2020 kella 20 ja 21 vahelisel ajal Tallinnas Sõle 48 maja läheduses lõi tahtlikult rusikaga I. L. kahel korral parema silma piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja verevalumi parema silma piirkonda. Oma tahtliku tegevusega pani Erik Bekker toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist rahalise karistusega 180 miinimumpäevamäära, mis on 1800,00 eurot. KarS § 68 lg

1 alusel tuleb karistusest maha arvata 3 eelvangistust, mis vastab 9-le rahalise karistuse miinimumpäevamäärale. KarS § 66 lg 1, 3 alusel võib Erik Bekker kandmisele kuuluva rahalise karistuse 171 miinimumpäevamäära, so 1710,00 eurot, tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on seega 142,50 eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigija määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult.

Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Erik Bekkeri poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Erik Bekkerile mõista kokkuleppe kohane karistus.

Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876,00 eurot ning KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 327, 60 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokku leppinud ning kohus nõustub, et Erik Bekkeril tuleb tasuda sundraha menetluskulu kogusummas 1203,60 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos.

Asitõendid:

- 3 DVD plaati ja 1 CD plaat, mis asuvad kriminaalasja juures – kohtuotsuse jõustumisel jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt)