2-20-129441/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2021, xxxx kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-20-129441

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi A. H. vastu põhivõla 269

euro 26 sendi, intressi ja viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

322 eurot 43 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479,

asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline esindaja Alla

Žulinskaja

Kostja: A. H. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx-xx,

xxxx, e-post xxxxxxxxxxxx@mail.ee)

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista A. H. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja lepingutest nr 102762754 ja nr

270563978-01 tulenev võlgnevus 300 eurot 89 senti (põhivõlg 269 eurot 26 senti, intress

8 eurot 26 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis 23 eurot 37 senti).

3. Mõista A. H. Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis alates 19. jaanuarist 2021 kuni

põhivõla (269 euro 26 sendi) tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

sätestatud määras.

4. Jätta menetluskulud A. H. kanda.

5. Mõista A. H. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja menetluskulud 275

eurot.

6. Mõista A. H. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt (275 eurolt) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

8. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtu xxxx kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500

eurot.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse või kaja.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Osaühing Aktiva Finants (hageja) esitas 18. jaanuaril 2021 Tartu Maakohtule hagi A. H.

(kostja) vastu, milles palub mõista kostjalt enda kasuks välja lepingutest 102762754 ja nr

270563978-01 tulenev võlgnevus summas 300 eurot 89 senti (põhivõlg 269 eurot 26 senti,

intress 8 eurot 26 senti ja hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 23

eurot 37 senti). Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista viivis alates 19. jaanuarist 2021 kuni

põhivõla (269 euro 26 sendi) tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja Tele2 Eesti AS 2. jaanuaril 2019 liitumis- ja

järelmaksulepingu (nr 102762754) telekommunikatsiooniteenuste tarbimiseks ja seadme

ostmiseks. Lisaks sõlmiti samal päeval seadmekindlustuse leping nr 270563978-01.

Nimetatud lepingutega võttis kostja endale kohustuse tasuda Tele2 Eesti AS-ile osamakseid

vastavalt maksegraafikule (aastase intressimääraga 12,9%), kindlustusmakseid ja makseid

tarbitud teenuste eest vastavalt esitatud arvetele. Ajavahemikul 1. august 2019 - 1. detsember

2019 esitas Tele2 Eesti AS kostjale arveid, mida kostja ei ole tasunud. Kokku on kostjal

tasumata arveid tarbitud teenuste eest, kindlustusmakseid ja järelmaksuarveid koos intressiga

277 eurot 52 senti, millele lisandub sissenõutavaks muutunud viivis 23 eurot 37 senti

(vastavalt Tele2 Eesti AS-i järelmaksu tingimuste p-le 3.4 ja teenuste kasutamise

üldtingimustele).

21. jaanuaril 2020 loovutas Tele2 Eesti AS nõude kostja vastu hagejale, teavitades sellest

kirjalikult ka kostjat.

2. Hagimaterjalid ja hagiavalduse menetlusse võtmise määrus on kostjale isiklikult kätte

toimetatud 5. aprillil 2021. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (19. aprilliks 2021) ega ka

hiljem hagile vastanud.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja

nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 407 lg 2 kohaselt hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud,

et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist.

TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

4. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

5. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 75 eurot ja

õigusabikulud 420 eurot (3,5 h, ilma käibemaksuta).

Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt

kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja

põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1 esimene lause).

Maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses

võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude

jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja

menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei

hüvitata (TsMS § 4842). Eelnevast tulenevalt peab kohus põhjendatuks maksekäsu

kiirmenetluses kantud menetluskulude väljamõistmist kostjalt mitte enam kui 20 euro

ulatuses.

Hageja lepingulise esindaja õigusabi piirdub hagiavalduse koostamise ja selle kohtusse

esitamisega. Arvestades tsiviilasja mahtu ja keerukust ning eelkõige asjaolu, et tegemist on

õiguslikult lihtsa tüüphagiga (hageja tugines sellele, et kostja ei täitnud lepingust tulenevaid

kohustusi), poolte vahel ei olnud vaidlust ning asi lahendatakse tagaseljaotsusega, peab kohus

käesolevas asjas põhjendatud ja vajalikuks õigusabikuluks 180 eurot (1,5 tundi, ilma

käibemaksuta). Lisaks sellele on põhjendatud mõista kostjalt hageja kasuks välja riigilõiv

75 eurot.

Hageja põhjendatud menetluskulud on seega kokku 275 eurot (20+ 180 + 75). Vastavalt

hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (275

eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni selle täitmiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes

kohtunik