Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-2989/9 AI generated

Court confirms compromise agreement, orders partial state fee refund, and dismisses litigation costs claims.

Case Number 2-21-2989/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court confirmed the compromise agreement signed by the parties, ordering the defendant to pay 7,130 euros in three installments and terminating the proceedings. The plaintiff successfully argued for a partial refund of state fees because the defendant had already partially paid the claim before the lawsuit began. Consequently, the court ordered the refund of 700 euros while leaving litigation costs to be borne by each party equally.

Legislator headnote

AI generated

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1; TsMS § 150 lg 2 p 1: A court may confirm a compromise agreement to terminate civil proceedings, and a partial refund of state fees is granted when the claim value is reduced by prior partial payments by the defendant.

Keywords

AI generated
compromise agreement confirmation proceedings termination partial state fee refund litigation costs allocation civil procedure law claim valuation reduction settlement enforcement

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 430 lg 1
TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt
TsMS § 430 lg 3
TsMS § 150 lg 2 p 1
Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 § 150 lg 1 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist.
TsMS § 150 lg 1 p 1
TsMS § 173 lg 1
TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
TsMS § 168 lg 3
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad
AI generated
2-21-7062/5
Court confirms debt settlement agreement and terminates civil proceedings between PlusPlus Capital and I. O.
2-18-15916/6
Court confirms debt settlement agreement and terminates civil proceedings between parties.
2-21-16135/26
Court confirms settlement agreement and dismisses debt claim, allowing partial state fee refund.
2-24-8438/17
Civil court confirms settlement agreement and dismisses claim, ending proceedings with cost sharing.
2-20-446/18
Estonian court confirms compromise agreement to end joint property division lawsuit and dismisses appeal period objection.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2021. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-2989

Tsiviilasi

Neste Eesti AS hagi TK1 OÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja

riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Neste Eesti AS, registrikood 10167511,

lepinguline esindaja E. C.;

Kostja TK1 OÜ, registrikood XXX, lepinguline

esindaja vandeadvokaat A. T.

Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada Neste Eesti AS (edaspidi hageja) lepingulise esindaja E. C. ja TK1 OÜ

(edaspidi kostja) lepingulise esindaja A. T. poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud

kompromiss alljärgnevalt:

1. Kostja tasub hagejale 7130 eurot.

2. Kostja tasub summa 7130 eurot hagejale kolme võrdse osamaksena kolme kuu

jooksul alates kompromissmääruse jõustumisest. Esimene osamakse kuulub

tasumisele 7 päeva jooksul alates kompromissmääruse jõustumisest. Teine osamakse

kuulub tasumisele hiljemalt 30 päeva möödudes esimesest osamaksest. Kolmas

osamakse kuulub tasumisele hiljemalt 30 päeva möödudes teisest osamaksest.

3. Kostja tasub igakuised osamaksed Creditreform Eesti OÜ-le a/a XXX selgitusega

"Kompromiss ts.asjas nr 2-21-2989“.

4. Pooled kinnitavad, et peale kompromissi kohast täitmist puuduvad neil üksteise vastu

mistahes nõuded, mis tulenevad käesolevast hagiavaldusest ning kohtuvaidlusest.

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus Neste Eesti AS hagis TK1 OÜ

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Kohtumääruse jõustumise järel tagastada Neste Eesti AS-ile menetluses tasutud

riigilõivust 700 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda Creditreform Eesti OÜ-le a/a XXX.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulude suurust kindlaks ei määra.

Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

Tartu Maakohtu menetluses on Neste Eesti AS hagi TK1 OÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Kohtule esitati 22.04.2021 hageja ja kostja esindajate poolt allkirjastatud

kompromiss, mille pooled paluvad kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt

on pooled teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus

kompromissiga.

Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3

sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt

kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Menetluse

lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 § 150 lg 1 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist.

Arvestades asjaolu, et vahetult enne hagi esitamist oli kostja nõude osaliselt hagejale tasunud,

tuleb hagi hinnaks lugeda 11 208,35 eurot, millelt tuleb tasuda riigilõivu 600 eurot. Hageja tasus

riigilõivu 1000 eurot. Seega on hageja taotlus seaduslik ja põhjendatud ning kuulub

rahuldamisele. Hagejale tuleb tagastada enamtasutud riigilõiv 400 eurot ja 300 eurot seoses

kompromissi sõlmimisega, kokku 700 eurot.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad

ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kumbki pool kannab enda menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik