Legislator Case Law & Legislation
2-20-106583/10 AI generated

2-20-106583/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-106583/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas 2-20-106583 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivu s.o 87,50 eurot Holm

Legislator headnote

AI generated

2-20-106583/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas 2-20-106583 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivu s.o 87,50 eurot Holm

Keywords

AI generated
bank resolution satisfaction of claim bank counter mail revocation of bankruptcy debt restructuring administrator set-off in bankruptcy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Anni Haas

Määruse tegemise aeg ja koht

23.04.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-106583

Tsiviilasi

Holm Bank AS hagi V-K K vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

801,74 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Holm Bank AS (14080830), volitatud esindaja

Helina Sild

Kostja V-K K (xxxx), seadusjärgne esindaja L L

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-20-106583 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Holm Bank AS on 11.06.2020 esitanud hagiavalduse V-K Ka vastu võla

summas 801,74 eurot ja menetluskulu (riigilõiv) summas 175,00 eurot

nõudes.

1.2 Kuna V-K K soovib võlgnevuse 801,74 eurot ning pool riigilõivu summas

87,50 eurot ära tasuda, siis otsustasid pooled sõlmida hea tahte väljenduseks

järgneva kompromisslepingu.

1.3 V-K K kohustub tasuma Holm Bank AS_ile võlgnevuse 801,74 eurot ja pool

riigilõivu summas 87,50 eurot, kokku 889,24 eurot järgneva graafiku alusel

1)

10.06.2021

35,00 eurot

2)

10.07.2021

35,00 eurot

3)

10.08.2021

35,00 eurot

4)

10.09.2021

35,00 eurot

5)

10.10.2021

35,00 eurot

6)

10.11.2021

35,00 eurot

7)

10.12.2021

35,00 eurot

8)

10.01.2022

35,00 eurot

9)

10.02.2022

35,00 eurot

10)

10.03.2022

35,00 eurot

2(3)

11)

10.04.2022

35,00 eurot

12)

10.05.2022

35,00 eurot

13)

10.06.2022

35,00 eurot

14)

10.07.2022

35,00 eurot

15)

10.08.2022

35,00 eurot

16)

10.09.2022

35,00 eurot

17)

10.10.2022

35,00 eurot

18)

10.11.2022

35,00 eurot

19)

10.12.2022

35,00 eurot

20)

10.01.2023

35,00 eurot

21)

10.02.2023

35,00 eurot

22)

10.03.2023

35,00 eurot

23)

10.04.2023

35,00 eurot

24)

10.05.2023

35,00 eurot

25)

10.06.2023

35,00 eurot

26)

10.07.2023

14,24 eurot

1.4 V-K K kohustub teostama kõik punktis 1.3 nimetatud maksed Holm Bank

AS

arvelduskontole

nr

EE087700771000802113

LHV

pangas

või

arvelduskontole EE391010220035757017 SEB pangas. Lepingu viitenumber

on 0233710219. Viitenumber on kohustuslik.

1.5 Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise

kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu võlgnevuse suurus koheselt

sissenõutavaks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-106583.

3. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivu s.o 87,50 eurot Holm

Bank AS arvelduskontole nr EE087700771000802113 LHV pangas või

arvelduskontole EE391010220035757017 SEB pangas.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on Holm Bank AS hagi V-K K vastu võlanõudes. Pooled esitasid

kohtule 20.04.2021 kinnitamiseks kompromissi.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3).

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus

heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub

rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

3(3)

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas

kokku leppinud.

Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu

tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus hagiavalduselt

riigilõivu 175,00 eurot. Seega rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks ja

tagastab vastavalt hageja taotlusele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust s.o 87,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik