2-20-10853/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2021, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-10853

Tsiviilasi

Luminor Bank AS hagi I. J. vastu võlgnevuse 12 472

euro ja lisanduva viivise tasumise nõudes

Tsiviilasja hind

13 414,75 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Luminor Bank AS (registrikood 11315936;

asukoht Liivalaia tn 45, Kesklinna linnaosa, Tallinn,

Harju maakond) volitatud esindaja Marjel Mõis

Kostja: I. J. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx;

tegelik

elu-

ja

viibimiskoht

teadmata,

menetlusdokumendid

kätte

toimetatud

avalikult

[teadaanne number 1730570])

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3).

Kohaldatav õigus

VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1 ja 3, § 82 lg 1 ja 2, § 100, § 101

lg 1 p 1 ja 4, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 397 lg 1, § 396 lg

1, TsMS § 367, 407 lg 1

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista I. J.lt Luminor Bank AS kasuks hageja ja kostja vahel 19.09.2019 sõlmitud

laenulepingust nr 0932035838650 tulenev võlgnevus summas kokku 12 472,00 eurot

(millest 11 784,35 eurot põhivõlgnevus, 356,25 eurot intress ja 331,40 eurot sissenõutavaks

muutunud viivis perioodi 20.10.2019 kuni 28.07.2020 eest).

3. Välja mõista I. J.lt Luminor Bank AS kasuks sissenõutavaks muutunud viivis

arvestatuna võla põhiosalt (s.o 11 784,35 eurot) alates 29.07.2020 kuni otsuse tegemiseni,

so kuni 23.04.2021 k.a summas 693,69 eurot.

4. Välja mõista I. J.lt Luminor Bank AS kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o

11 784,35 eurot) alates 24.04.2021 kuni põhivõla täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras (so otsuse tegemise seisuga 8% aastas).

5. Menetluskulud jätta I. J. kanda.

Tsiviilasi nr 2-20-10853

2 (2)

6. Määrata Luminor Bank AS põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 650

eurot (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv), mis mõista I. J.lt Luminor Bank AS

kasuks välja.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada kostjale I. J.le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15

päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast

(TsMS § 317 lg 5).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS

§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)

Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-

s või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides

selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Talu

Kohtunik