2-20-123349/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista kostjalt E V (isikukood: xxxx) hageja I E V (isikukoodxxxx) kasuks välja igakuine elatis alates 16.06.2020 kuni hageja I E V täisealiseks saamiseni pooles (1/2)
Legislator headnote
AI generated2-20-123349/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista kostjalt E V (isikukood: xxxx) hageja I E V (isikukoodxxxx) kasuks välja igakuine elatis alates 16.06.2020 kuni hageja I E V täisealiseks saamiseni pooles (1/2)
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Andrea Lega
Kohtujurist
Andrei Polovnjov
Otsuse tegemise aeg ja koht
21.04.2021.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-123349
Tsiviilasi
E V ja D V hagi E V vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
Hageja I: 2628 eurot; Hageja II: 2628 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja I: E V (isikukood: xxxx; xxxx);
Hageja II: D V (isikukood: xxxx; xxxx);
Hagejate seaduslik esindaja: A R (isikukood: xxxx;
xxxx; E-post: xxxx);
Hagejate lepinguline esindaja: Irina Metsler-Verner
(isikukood: 48209162221; Hugo OÜ, Endla tn 15,
Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10122; E-
post: irina@hugo.legal);
Kostja: E V (isikukood: xxxx; xxxx; xxxx).
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt E V (isikukood: xxxx) hageja I E V (isikukoodxxxx) kasuks välja
igakuine elatis alates 16.06.2020 kuni hageja I E V täisealiseks saamiseni pooles (1/2)
Eesti Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras selliselt, et elatise summa
vastaks
igakordsele
Vabariigi
Valitsuse
kehtestatud
kuupalga
alammäära
muutumisele.
3. Mõista kostjalt E V (isikukood: xxxx) hageja II D V (isikukood: xxxx) kasuks välja
igakuine elatis alates 16.06.2020 kuni hageja II D V täisealiseks saamiseni pooles (1/2)
Eesti Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras selliselt, et elatise summa
2-20-123349
vastaks
igakordsele
Vabariigi
Valitsuse
kehtestatud
kuupalga
alammäära
muutumisele.
4. Kohustada kostjat tasuma igakuine elatisemakse Z R arvelduskontole nr xxxx iga
jooksva kuu 10. (kümnendaks) kuupäevaks ette järgneva kuu eest.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta kõik menetluskulud kostja E Vi kanda. Kindlaksmääratavaid menetluskulusid
ei ole.
Edasikaebamise kord
Hagejatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
(Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates
otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub
tsiviilasja hinnast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
(Lubja 4, Tallinn 10115, menetlusposti aadress hmktallinn.menetlus@kohus.ee) 30 päeva
jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata
jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult
allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis
vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
1500 eurot.
Kautsjon
tuleb
kostjal
tasuda
Rahandusministeeriumi
arvelduskontole
nr EE571010220229377229AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is
filiaalis või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Maksekorralduse selgitusse märkida
tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.
Kohtu selgitused
1. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse
nõue on 30.03.2021.a kättetoimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul
(TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hagejate märgitud asjaolud kostja poolt
omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on
hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
2. Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,
eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmisetaotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See
ei välista menetlustähtaja ennistamist.
3. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises
2-20-123349
ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
4. Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise
korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte
nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib
eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi
või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada.
5. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 punktides 1–3
sätestatud aluse esinemise korral. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad
menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.
6. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel
kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise
suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks
asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab
menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita
menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või
tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). Kohus jätab hagi rahuldamise tõttu hagejate
menetluskulud kostja kanda. Kohus on 27.01.2021.a määruse punktis 6 selgitanud, et
hagejatel tuleb esitada kohtule 20 päeva jooksul menetluskulude nimekiri ja nimekirja
tõendavad tõendid, kui hagejatel on menetluskulud tekkinud. Hagejad ei esitanud
menetluskulude kindlaksmääramise avaldust. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et hagejatel
oleks menetluskulusid tekkinud. Seega kindlaksmääratavaid menetluskulusid ei ole.
7. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kui
kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust
kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (Riigikohtu 17. detsembri 2014.
aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).
/allkirjastatud digitaalselt/
Andrea Lega
kohtunik