Legislator Case Law & Legislation
2-20-134093/9 AI generated

2-20-134093/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-134093/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista solidaarselt J Mlt, A Mlt, K Mlt ja M Uilt Eesti Vabariigi kasuks (20.04.2021) sissenõutavaks muutunud viivis 206,17 eurot, kokku 2247,64 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-20-134093/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista solidaarselt J Mlt, A Mlt, K Mlt ja M Uilt Eesti Vabariigi kasuks (20.04.2021) sissenõutavaks muutunud viivis 206,17 eurot, kokku 2247,64 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

21.04.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-134093

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliamet kaudu) hagi A

M, K M, M Ui ja J M vastu regressinõudes

Tsiviilasja hind

2237,76 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

(70000349, Tallinn, Lõõtsa tn 8a), volitatud esindaja

Mikk Kangro

Kostja 1 J M (xxx, xxx)

Kostja 2 A M (xxx, xxx)

Kostja 3 K M (xxx, xxx)

Kostja 4 M U (xxx, xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt J Mlt, A Mlt, K Mlt ja M Uilt Eesti Vabariigi kasuks

põhinõue 2005,63 eurot, intress 35,84 eurot ja kuni kohtuotsuse tegemiseni

(20.04.2021) sissenõutavaks muutunud viivis 206,17 eurot, kokku 2247,64 eurot.

3. Välja mõista solidaarselt J Mlt, A Mlt, K Mlt ja M Uilt Eesti Vabariigi kasuks

viivis põhinõude (2005,63 eurot) jäägilt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses alates kohtuotsuse tegemisest (21.04.2021) kuni põhinõude

täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud solidaarselt J M, A M, K M ja M Ui kanda.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

6. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

2(2)

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja sisunõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb

kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda ühele

järgnevatest Rahandusministeeriumi arvelduskontodest EE571010220229377229 AS-is

SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE221700017003510302 Luminor

Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse

märkida tsiviilasjanumber.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu või kautsjonit

tasuma, võib ta taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu

tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud

menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesMil. See

ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on Swedbank AS-i ja kostja 1 vahel sõlmitud õppelaenuleping ning

Swedbank AS-i ja kostjatega 2, 3 ja 4 sõlmitud käenduslepingud. Eesti Vabariigile läks pärast

laenukohustuse täitmist Swedbank AS-i ees õppetoetuste ja õppelaenu seaduse alusel üle

nõudeõigus laenusaaja ja käendajate vastu.

Hagimaterjal on kostjatele 2 ja 3 kätte toimetatud tähitud kirjaga ning kostjatele 1 ja 4

väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik