1-10-6473/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-6473

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. juulil 2010.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-10-6473 (10930000055)

Kohtunik

Pavel Gontšarov

Kohtuistungi sekretär

Jelena Muttonen

Kriminaalasi

R.K süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2

järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Anneli Pärt

Süüdistatav

R.K

Elukoht: xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta,

põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.03.2010.a.

Kaitsja

Vandeadvokaat Vladimir Rogulski

RESOLUTSIOON

Tunnistada R.K süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada R.K-le mõistetud karistus, 1 (üks) kuu vangistust, 60 (kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada R.K üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 1-10-6473 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

elu-,

töö-

või

õppimiskoha

vahetamiseks. 6)

R.K-le

valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 22.01. ja 24.03.2010.a. R.K-lt äravõetud sigaretid (920 tk) Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, §

391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista R.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni ning kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest 600 krooni.. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „R.K, 1-10-6473, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

R.K, olles isik, kelle suhtes kohaldas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse ametnik 07.12.2009.a üldmenetluse nr 6-3/3055 korras karistust 05.11.2009.a toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubakakütuseja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, 900 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas 22.01.2010.a. kell 17:25 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris suuliselt lubatud koguse sigarette ja üritas toimetada deklareeritavat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrollitsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjusel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati R.K lisaks deklareeritule vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse §

37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga 2 tollikontrolli eest varjatult tema riiete alla ja tema jalas olevate saapa säärtesse peidetuna veel 400 sigaretti Bond Street ja 40 sigaretti Next Super Slims 1-10-6473 Violet ning mis ei olnud mingil viisil deklareeritud. Sigareti pakenditel asusid Venemaa maksumärgid. Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/196 ning deklareerimata 440 sigaretti peeti kinni. Samuti tema, 24.03.2010.a. kell 03:20 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris suuliselt lubatud koguse sigarette, kuid täiendava läbivaatuse käigus avastati tema üleriiete alla peidetuna veel 400 sigaretti More Lights, 40 sigaretti Prima Nevo ja 40 sigaretti Next Violet ning mis ei olnud mingil viisil deklareeritud. Sigareti pakenditel asusid Venemaa maksumärgid. Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/774 ning deklareerimata 480 sigaretti peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani R.K toime katse toimetada Eestisse

ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa tollikontrollist kõrvalehoidudes, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t. KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas R.K, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 17.05.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus R.K-le karistuseks KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) kuu vangistust. Kohaldada R.K suhtes KarS § 69 sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 60 (kuuekümne) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata R.K-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s

75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 22.01. ja 24.03.2010.a. R.K-lt äravõetud sigaretid (920 tk)

Venemaa

Föderatsiooni

päritolu

ja

aktsiisimärkidega, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Narva, Vestervalli 7, prokuratuur taotleb KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel konfiskeerida ja hävitada. Kohtuistungil R.K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

1-10-6473

Pavel Gontšarov

Kohtunik