Legislator Case Law & Legislation
4-21-1244/7 AI generated

4-21-1244/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-1244/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Rauno Sergile väärteoasjas nr 2780,18,002565 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Rauno Serg’ile (IK 38405242721) Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 11. juuni 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,002565 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Rauno Sergile, kohtutäitur Jaanika Pajustele ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile.

Legislator headnote

AI generated

4-21-1244/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 11. juuni 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,002565 määrati Rauno Sergile NPALS § 151 lg 1 alusel rahatrahv 160 eurot, s.o 40 trahviühikut.

Keywords

AI generated
attempted robbery right to be arrested criminal investigation dismissal of fraud charges mutiny attachability
AI generated
4-13-155/6
1800 krooni asendamiseks arestiga.
4-08-1506/5
Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna 19.05.2003.a.
4-14-2373/4
Sergey Belov on karistatud Maksuja Tolliameti 27.02.2012 otsusega väärteoasjas nr 930012000240 Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel rahatrahviga 130 trahviühikut s.o.
4-21-1460/8
aprill 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Kristo Rauale (Raud) väärteoasjas nr 2780,18,011359 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Kristo Rauale (IK 38907212736) Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 23. novembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,011359 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Kristo Rauale, kohtutäitur Aive Kolsarile ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile.
4-21-1376/12
mai 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri taotlus Jaanus Rätsepale (Rätsep) väärteoasjas nr 2510,18,002675 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri taotlus Jaanus Rätsepale (IK 37508092727) Politseija Piirivalevameti Lääne Prefektuuri 27. detsembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2510,18,002675 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Jaanus Rätsepale, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ning Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lääne Prefektuuri 27. detsembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2510,18,002675 määrati Jaanus Rätsepale KarS § 201 lg 2 alusel rahatrahv 65 trahviühikut, s.o

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-21-1244

M Ä Ä R U S

21. aprill 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Rauno Sergile väärteoasjas nr 2780,18,002565 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Rauno Serg’ile (IK 38405242721) Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 11. juuni 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,002565 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Rauno Sergile, kohtutäitur Jaanika Pajustele ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 11. juuni 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,002565 määrati Rauno Sergile NPALS § 151 lg 1 alusel rahatrahv 160 eurot, s.o 40 trahviühikut.

Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 29. juunil 2018. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

25. veebruaril 2021. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäituri teate kohaselt puudub Rauno Sergil ametlik sissetulek ja talle kuuluv registervara on arestitud teise kohtutäituri poolt.

16. märtsil 2021. a esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 160 eurot asendamine arestiga. Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi 20. aprilliks 2021. a.

19. aprillil 2021. a edastas M.H. kohtule teavituse, millest nähtuvalt on ta tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 160 eurot Rauno Sergi rahatrahvi katteks.

20. aprillil 2021. a kinnitas Politseija Piirivalveamet, et väärteoasjas 2780,18,002565 on rahatrahv 160 eurot tasutud.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Rauno Sergile väärteoasjas nr 2780,18,002565 määratud rahatrahv on praeguseks tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Kohus juhindub määruse tegemisel VTMS § 211.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)